- Постановление № 1-15/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-15/2020
Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное
...ФИО5 в судебном заседании пояснили, что данные ходатайства поданы ими добровольно, им разъяснено и понятно право возражать против прекращения уголовного дела.Защитник обвиняемого ФИО4 – адвокат Окрепилова Н.Н . позицию своего подзащитного поддержала и просила прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемого ФИО5 – ...
- Приговор № 1-93/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное
...приговора в таком порядке.Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ.Адвокат Окрепилова Н.Н ., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимого не оспаривает.Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления ...
- Приговор № 1-70/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное
...добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Защитник адвокат Окрепилова Н.Н . заявленное Бережным А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.Потерпевший ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель ...
- Приговор № 1-9/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-9/2020
Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное
...адвокат Петрович В.В., которой подлежит к выплате вознаграждение в размере 3750 рублей. В ходе судебного разбирательства юридическую помощь подсудимому ФИО2 также оказывала защитник-адвокат Окрепилова Н.Н ., которой подлежит к выплате вознаграждение в размере 4250 рублей. Вышеуказанные суммы отнесены к процессуальным издержкам по делу.Разрешая вопрос о процессуальных издержках, военный суд принимает ...
- Постановление № 1-43/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-43/2019
Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное
...Юридические последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ ФИО3 разъяснены и понятны.Защитник подозреваемого – адвокат Окрепилова Н.Н . позицию своего подзащитного поддержала и просила прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Потерпевший ФИО20 в судебном ...
- Приговор № 1-39/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное
...Е.А.при секретаре Тихове Б.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жудинова Е.С. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Окрепиловой Н.Н . рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по ...
- Решение № 2-10/2019 2-10/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019
Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные
...названному адресу, ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ в неизвестном ей направлении, вывез свои личные вещи, связи с ним она не поддерживает.Адвокат Окрепилова Н.Н ., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования к ФИО3 не признала, указав, что материалы гражданского ...
- Постановление № 1-31/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018
Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное
...него уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в таком порядке полностью осознает.Защитник обвиняемого - адвокат Окрепилова Н.Н . позицию своего подзащитного поддержала и просила прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Представитель потерпевшего ФИО4 в ...
- Апелляционное постановление № 22-2417/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 22-2417/2017
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Уголовное
...показания свидетеля ФИО38. Просит приговор отменить, как и постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО39, дело направить на новое рассмотрение. В апелляционной жалобе адвокат Окрепилова Н.Н . в защиту интересов осужденного ФИО1 также считает приговор и постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО40 подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, ...
- Приговор № 1-129/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-129/2017
Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное
...Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп.Плесецк 20 июля 2017 годаПлесецкий районный суд Архангельской области в составе:председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,при секретаре Кротовой М.А,с участием государственного обвинителя Самойлова Д.В.,подсудимого ФИО1,защитника адвоката Окрепиловой Н.Н ., потерпевшего ФИО2,рассмотрел в открытом судебном заседании материалы ...
