- Решение № 3А-291/2023 3А-291/2023~М-333/2023 М-333/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 3А-291/2023
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административное
...автономном округе (далее – УСД в Архангельской области и НАО).ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен. Его представитель адвокат Третьяков С.Н . в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании с иском ...
- Решение № 7Р-668/2020 от 16 июня 2020 г. по делу № 7Р-668/2020
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административное
...2020 года указанное постановление оставлено без изменения.ФИО1 в жалобе просит состоявшиеся в отношении него акты отменить, считая их незаконными.В областном суде защитник ФИО1 – Третьяков С.Н . доводы жалобы подержал.Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.Как следует из материалов дела, на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя комитета ...
- Решение № 2-636/2020 2-636/2020(2-6537/2019;)~М-5950/2019 2-6537/2019 М-5950/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-636/2020
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
...рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании расписки договором купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л:ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании расписки договором купли-продажи, признании ...
- Решение № 2-125/2020 2-125/2020(2-5414/2019;)~М-4689/2019 2-5414/2019 М-4689/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
...сутки.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Действуя в предыдущих судебных заседаниях, представитель ответчика – адвокат Третьяков С.Н . с иском не согласился. Указал, что спорная премия не входит в систему оплаты труда, выплачивается на усмотрение работодателя на основании изданного им приказа. В спорные ...
- Решение № 7Р-121/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 7Р-121/2020
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административное
...ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении ...
- Решение № 2-5264/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-5264/2019;)~М-4504/2019 М-4504/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-5264/2019
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
...увольнении.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Действуя в предыдущих судебных заседаниях, представитель ответчика – адвокат Третьяков С.Н . с иском не согласился. Указал, что спорная премия не входит в систему оплаты труда, выплачивается на усмотрение работодателя на основании изданного им приказа. В спорные ...
- Решение № 7П-27/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 7П-27/2020
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административное
...1 статьи 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 85 000 рублей.Защитник юридического лица ФИО1 в жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий общества, просит смягчить назначенное наказание.Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее ...
- Решение № 2-5265/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-5265/2019;)~М-4550/2019 М-4550/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-5265/2019
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
...плату. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Действуя в предыдущих судебных заседаниях, представитель ответчика – адвокат Третьяков С.Н . с иском не согласился. Указал, что спорная премия не входит в систему оплаты труда, выплачивается на усмотрение работодателя на основании изданного им приказа. В спорные ...
- Решение № 12-14/2020 12-779/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 12-14/2020
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное
...АО «СМТ № 5») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «СМТ № 5» по доверенности ФИО1 подал в суд жалобу о его ...
- Решение № 12-15/2020 12-780/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 12-15/2020
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное
...АО «СМТ № 5») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «СМТ № 5» по доверенности ФИО1 подал в суд жалобу о его ...
