Находим решения ваших
юридических вопросов

Адвокат Рожкова Анжела Ивановна

Регистрационные данные адвоката из реестра Минюста РФ

Регистрационный номер: 28/419
Номер удостоверения: 473

Сведения о членстве в адвокатском образовании

Центральная коллегия адвокатов в городе Белогорске Амурской области 19.11.2018
676805 Амурская область, Белогорск, Ленина, д 42 кв 4
Статус: Действующий
Адвокатская палата: Адвокатская палата Амурской области
Дата актуальности данных: 08.06.2024

Примеры судебных дел

Список судебных дел сформирован путем поиска по Фамилии И.О. адвоката на открытом ресурсе sudact.ru и поэтому не может считаться точным и гарантированно принадлежащим данному адвокату.
Апелляционное постановление № 22-205/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 4/17-543/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...Белогорского городского суда Амурской области от 01 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Гранина С.С. отказано.В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Рожкова А.И . считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; указывает, что ФИО1 отбыл установленный ст. 80 УК РФ 1/3 срока наказания, позволяющий обратиться в суд ...
Постановление № 1-54/2024 1-733/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-54/2024
Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное
...данное решение им принято после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Рожкова А.И . полагала, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК ...
Апелляционное постановление № 22-2728/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 4/17-443/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...года представление заместителя начальника филиала по Благовещенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Ф.И.О.6 удовлетворено.В апелляционной жалобе защитник – адвокат Рожкова А.И . выражает несогласие с вынесенным постановлением, в обоснование своей жалобы указывает, что ФИО1 добросовестно отбывает условное осуждение, соблюдает возложенные на него обязанности, считает, что в постановлении ...
Апелляционное постановление № 22-2727/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 4/1-196/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...от отбывания наказания. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 13 октября 2022 года принято указанное выше решение. В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат Рожкова А.И . выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.Отмечает, что ФИО1 отбыл более половины срока наказания, что дает ему право на обращение в суд ...
Апелляционное постановление № 22-2639/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 4/15-106/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...в колонию-поселение. В обоснование своих доводов указал, что он отбыл необходимый срок наказания, администрацией ФКУ ИК-2 характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, а совершённое им нарушение не является злостным.В апелляционной жалобе защитник осуждённого - адвокат Рожкова А.И . выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, и удовлетворить ходатайство осуждённого ...
Апелляционное постановление № 22-2516/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 4/1-163/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 6 сентября 2023 года в удовлетворении ходатайства отказано.В апелляционной жалобе адвокат Рожкова А.И . выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку осуждённый отбыл установленную часть наказания необходимую для предоставления права на условно-досрочное освобождение, ФИО1 ...
Решение № 2-2235/2023 2-2235/2023~М-1979/2023 М-1979/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-2235/2023
Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское
...не явился, место жительства не неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика.В судебном заседании представитель ответчика адвокат Рожкова А.И . возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что отсутствуют основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК ...
Апелляционное постановление № 22-2267/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 4/16-122/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...июня 2023 года ходатайство осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Рожкова А.И . выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, удовлетворить ходатайство осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в обоснование ...
Апелляционное постановление № 22-2265/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 4/16-136/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...УК РФ.Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 19 июля 2023 года в удовлетворении представления и ходатайства отказано.В апелляционной жалобе защитник осуждённого - адвокат Рожкова А.И . просит отменить постановление суда, вынести новое судебное решение, удовлетворив ходатайство осуждённого. В обоснование своих доводов указала, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном ...
Апелляционное постановление № 22-2113/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 4/17-335/2023
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
...виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 14 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Траханова А.Г. отказано.В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Рожкова А.И . считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене;указывает, что ФИО1 отбыл установленный ст. 80 ...