- Апелляционное постановление № 22-8105/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 22-8105/2019
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...наказание не отвечает целям социальной справедливости и гуманизма. Просит приговор изменить и применить положения ст. 73 УК РФ. В основной и дополнительной апелляционных жалобах адвокат Буянов Н.С . в защиту интересов осужденного Л. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, ввиду несправедливости назначенного наказания и несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, ...
- Апелляционное постановление № 22К-3899/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 22К-3899/2017
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., полагавшего постановление подлежащим отмене с прекращение производства по жалобе, суд апелляционной инстанцииУСТАНОВИЛ:Заявитель – адвокат Буянов Н.С ., в защиту обвиняемого Т., обратился в городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на отказ следователя СО по г.Люберцы ГСУ СК ...
- Апелляционное постановление № 22К-680/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 22К-680/2017
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...уголовному делу по обвинению * в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, о признании незаконным и недопустимым доказательством протокола опознания трупа *заслушав объяснения адвоката Буянова Н.С ., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Новиковой О.Б., полагавшей постановление отменить,суд УСТАНОВИЛ:Заявитель адвокат Буянов Н.С ., осуществляющий защиту интересов обвиняемого *, обратился в суд с ...
- Апелляционное постановление № 22-8776/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-123/2023
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...судьи Тришевой Ю.С., выступление адвоката Рудацкой Е.А. и осужденного Буянова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших ее удовлетворить, мнение прокурора Сердюка Н.С ., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения,установил: Буянов А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с ...
