Апелляционная жалоба на лишение водительских прав

Основания опротестования судебного решения

«Мировой суд лишил прав: стоит ли обжаловать дальше{q}». Таким вопросом задается большинство водителей, лишившихся прав из-за халатности или невнимательности вынесшего приговор судьи. Ответ на него – да, если уверены в своей правоте.

Необходимо отметить, что жалоба подается именно на заключение суда. Многие ошибочно полагают, что в вынесении решения об изъятии водительских прав принимает непосредственное участие сотрудник ДПС. Он занимается лишь оформлением протокола, после чего эти сведения передаются на рассмотрение в судебный орган.

https://www.youtube.com/watch?v=kebD0sGXpFU

Тем не менее, в ходе заполнения бумаг им могут быть допущены ошибки или неточности, имеющие значение для исхода дела. Если таковые были обнаружены, именно на этом следует делать акцент в суде. Что относится к их числу{q}

• Неправильно указанное место происшествия.
• Ошибочные личные данные участников дела (например, неверно записанная фамилия водителя).
• Наличие исправлений (они не допускаются в юридических документах) и другие неточности.

Кроме того, как показывает практика, в большинстве случаев изъятие водительского удостоверения происходит по причине того, что управляющее транспортным средством лицо на момент остановки находилось в состоянии алкогольного опьянения. Тогда водителю необходимо вспомнить детали того, как именно проводилась процедура проверки. Не исключено, что во время нее так же были допущены нарушения.

В частности, материалы дела должны содержать сведения об измерительном приборе и документы, подтверждающие его пригодность к использованию. Отсутствие таковых может стать веским основанием для изменения решения суда в пользу пострадавшего, поскольку опровергает достоверность составленного протокола.

Задержанному водителю можно посоветовать сделать прямо на месте фото прибора таким образом, чтобы показания на его экране попали в один кадр с их распечаткой. Если они отличаются друг от друга и снимок это подтверждает, он также может быть принят во внимание в суде. Аналогично в роли доказательств допускается использование аудио- или видеозаписей.

Важным моментом является соблюдение срока давности постановления. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, по делу о лишении водительских прав оно может быть вынесено не позже трех месяцев с даты совершения административного правонарушения. В противном случае, постановление не имеет силы.

Также можно оспорить лишение прав, если дело было рассмотрено в отсутствие водителя, либо имеет место нарушение его права на защиту (например, было отказано в вызове понятых или истребовании доказательств). Первое, однако, допускается в том случае, если задержание произошло не по месту жительства водителя, а в другом регионе. Тогда он может по собственному желанию не присутствовать при вынесении заключения.

Просто так оспорить вынесенное решение, конечно, не удастся. У нарушителя должны быть неопровержимые доказательства своей невиновности (документальные, свидетельские). Из практики и на основании законов можно выделить следующие основания для опротестования положительного судебного решения о лишении водительских прав:

1. Непринятие во внимание судом смягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих назначение наказания как такового;
2. Неверная квалификация содеянного;
3. Наличие неопровержимых доказательств, которые опровергают вину человека в совершении административного правонарушения;
4. Несоблюдение процессуальных норм в ходе разбирательства.

Только слов для опротестования будет явно недостаточно. Для апелляции в вышестоящий суд нужно «сильные» доказательства. Грамотные юристы при обращении могут сразу определить, стоит ли тратить время на отмену наказания или же нет. Как раз и пригодятся факты, зафиксированные на месте остановки (ДТП).

Как выглядит

Судебное постановление, в том числе и о лишении прав, имеет четкую форму, установленную законом (статья 198 Гражданского Процессуального Кодекса).

В документе указываются:

• номер судебного дела;
• полное название документа;
• дата и место (наименование города) вынесения постановления;
• реквизиты судьи (номер судебного участка, ФИО, адрес расположения);
• реквизиты (номер) нарушенной статьи, ставшей причиной обращения в суд;
• ФИО, адрес проживания, дата рождения ответчика;
• подробное описание совершенного водителем правонарушения (дата, время, место, неправильность действий);
• разъяснения водителя;
• описание и оценка представленной доказательной базы;
• принятое решение;
• подпись и печать судьи.

Дополнительно в постановлении могут указываться реквизиты для оплаты вынесенного штрафа и наименование органа, на который возложена обязанность исполнения документа.

Порядок обжалования

Обжалование постановления осуществляется в стандартном порядке согласно нормам ГПК РФ. По российскому законодательству у гражданина есть 10 дней для передачи иска в апелляционную инстанцию. Рассмотрение должно занимать не больше двух месяцев, при этом никакие дополнительные судебные расходы не требуются.

Сначала составляется исковое заявление (жалоба) и передается в суд на рассмотрение по месту вынесения первого решения, после чего назначается время заседания. По итогам апелляционного рассмотрения суд выносит окончательное решение, которое уже не может быть обжаловано. При этом предусмотрена возможность дополнительного расследования или проведения независимой экспертизы.

Такой же порядок обжалования имеют судебные постановления, вынесенные за административное правонарушение по статье 12.8 КоАП РФ. Водитель, задержанный за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно нормативно-правовому акту должен заплатить крупный денежный штраф, при этом он должен быть лишен водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет.

В такой ситуации после судебного разбирательства есть два варианта развития событий. Для водителя, который был действительно пьян, законная возможность опротестовать решение минимальна, а сама процедура возможна только в случае, если были допущены какие-то процессуальные ошибки или неверно составлены документы. Для трезвого водителя есть иные способы защиты:

1. Пригласить свидетелей, которые могут достоверно подтвердить трезвость водителя.
2. Представить документ из медучреждения, где было проведено освидетельствование, в котором нет указания на запрещенную дозу алкоголя.
3. Доказать, что машина находилась на ремонте или плановом обслуживании, соответственно, никаких нарушений на ней просто не могло совершиться.
4. Включить в производство видео с придорожных камер или регистратора, содержание которого позволяет доказать невиновность.

Наличие одного или сразу нескольких доказательств невиновности увеличит шансы отменить решение о лишении водительских прав. Если же эти обстоятельства невозможно подтвердить или они не являются правдивыми, с водительским удостоверением стоит попрощаться на установленный срок. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за первое полугодие 2017 года было рассмотрено более 2 миллионов дел об административных правонарушениях и вынесено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством 200 277 лицам, из них 116 057 граждан находились в состоянии алкогольного опьянения, 80 794 отказались проходить медицинское освидетельствование. Обжаловали данное решение только 9 475 граждан.

Обжаловать вынесенное мировым судьей решение об изъятии водительских прав можно в течение 10 дней с того момента, когда водителем была получена копия постановления суда. Если этот срок пропущен, водитель имеет право подать в суд ходатайство о его продлении с указанием уважительных причин. Далее принимается решение о выполнении просьбы или дается отказ.

Жалоба на заключение, сделанное мировым судьей, направляется в районный суд. В том случае, если она по ошибке была отдана на рассмотрение в судебный орган иного уровня, в течение 3 дней с даты поступления обращение будет перенаправлено вместе со всеми материалами в нужную организацию. Положительным моментом является то, что подача жалобы на постановление о лишении водительского удостоверения не облагается госпошлиной, поэтому вся процедура абсолютно бесплатна. После того, как жалоба поступила в нужный судебный орган, происходит ее рассмотрение в течение 2 месяцев.

Важно отметить, что речь идет о судебном решении, которое было принято, но еще не вступило в законную силу. В ином случае его тоже можно обжаловать, но при этом будут действовать уже другие сроки и нормы.

Чтобы избежать лишения прав, водитель имеет право подать ходатайство об изменении наказания. В случае положительного решения вместо изъятия водительского удостоверения налагается денежный штраф. Такое обращение следует подавать в ГИБДД или суд. При этом должна быть указана уважительная причина, по которой было совершено административное правонарушение (например, превышение скорости было вызвано необходимостью доставить в больницу пассажира в тяжелом состоянии). Кроме этого, следует объяснить, почему лишение прав является недопустимым (к примеру, автомобиль – это единственный источник дохода семьи).

ВАЖНО! Шансы на вынесение решения в пользу истца при этом окажутся значительно выше, если все сказанное будет подтверждено документами.

Когда вступает в силу

Любое решение суда в соответствии со статьей 209 ГПК РФ вступает в законную силу после истечения срока, отведенного на подачу аппеляционной жалобы.

В ситуациях с водительскими правами на апелляцию отводится 10 дней. То есть постановление о лишении прав, при условии, что не происходит оспаривание судебного решения, считается вступившим в силу после истечения 10-ти дневного срока с момента получения документа правонарушителем.

Если водитель оспаривает постановление суда, то документ вступит в силу:

• с момента принятия, при условии, что степень наказания изменена или наказание отменено полностью;
• после указанного в документе срока, если никаких изменений в наказании не предусмотрено.

Как правильно оформить апелляционную жалобу{q}

Готовясь составлять апелляционную жалобу, полезнее всего обратиться к юристу. Если нет такой возможности, нужно знать, что подаваемое заявление должно содержать следующие сведения:

• Личные данные водителя, а также адрес его регистрации и место проживания.
• Полное наименование организации, куда подается жалоба.
• Перечень аргументов в пользу точки зрения заявителя, а также предлагаемое решение (непосредственно просьба о пересмотре дела).
• Список прилагаемых в жалобе материалов.

Если обращение будет составлено неправильно либо в нем в недостаточном объеме будут содержаться необходимые сведения, суд направит его обратно заявителю для внесения соответствующих изменений.

Дело № 12-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая года                                                                                       г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.

при секретаре Шмыриной Н.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неволина Р.М.,

рассмотрев жалобу адвоката Якимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

постановлением от года по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района Пермского края Неволин Р.М.

, был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Защитник Якимов А.А. с постановлением не согласен. Полагает, что судом стороне защиты не дана возможность выяснения всех обстоятельств дела, ходатайство о допросе свидетелей было необоснованно отклонено. Не доказан факт управления Неволиным Р.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Судом данные вопросы не изучены, сомнения не устранения.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении который установлена вина.

Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Защитник Якимов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

в отношении Неволина Р.М. был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством. Протокол составлен в присутствии двух понятых Л.., подписан Неволиным Р.С.

Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от года состояние алкогольного опьянения у Неволина Р.М. установлено. Акт составлен в присутствии двух понятых. С Актом освидетельствования Неволин Р.М. был согласен, о чем имеется его подпись на акте.

На основании вышеизложенного, суд считает установленным состояние алкогольного опьянения у Неволина Р.М., это подтверждается также его показаниями о том, что он признает факт употребления алкоголя .

В связи с установлением у Неволина Р.М. состояния алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ., в котором зафиксировано, что . в 1 час 05 минут Неволин Р.М. в управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Двигался по в направлении .

3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

У Неволина Р.М. указан признак алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, данные признаки отражены как в протоколе об отстранении транспортным средством.

Таким образом, сотрудники ГИБДД правомерно составили в отношении Неволина Р.М. протокол о нарушении им п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

в протоколе об административном правонарушении что «управлял транспортным средством вчера выпил бутылку пива». Кроме того, в судебном заседании . у мирового судьи Неволиным Р.М. управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения также признавалось полностью (л.

д.109).

Таким образом, суд не может согласиться с доводами жалобы о недоказанности факт управления Неволиным Р.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Суд не соглашается с доводами защитника Якимова А.А. о том, что ему не была предоставлена возможность выяснения всех обстоятельства, не удовлетворено ходатайство о допросе свидетелей. Ходатайство защитника Якимова А.А.

, заявленной в судебном заседании . о вызове и допросе свидетелей, удовлетворено. В судебное заседание были вызваны и допрошены свидетели Д.. (понятой), З. А.. (свидетели со стороны Неволина Р.М.).

Анализ показаниям свидетелей мировым судьёй в постановлении дан.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание мировым судьёй назначено в пределах санкции закона, при этом были учтены характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

https://www.youtube.com/watch?v=F54JeRrviJk

Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Неволина Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником Якимовым А.А. не приводятся.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, п.3 ст.31.1 КоАП РФ суд

о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.

1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года оставить без изменения, жалобу защитника Якимова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верещагинского районного суда         подпись                                   Э.И.Мошева

Копия верна

Где найти

Где взять постановление о лишении водительских прав, если такой документ был вынесен судом{q}

Постановление можно получить (статья 214 ГПК РФ):

• лично или через официального представителя, имеющего доверенность в органе, принявшем постановление;
• по почте. Копия судебного решения высылается не позднее 5 дней с момента его принятия. Получить постановление по почте можно, если ответчик не участвовал в заседании лично;
• в виде электронного документа путем размещения в личном кабинете пользователя на сайте судебного органа.

Такой вариант получения постановления возможен исключительно после письменного ходатайства ответчика. Документ имеет ограниченный доступ только для определенного участника процесса и не является публичным.

Дело № 12-11

Р Е Ш Е Н И Е

д.109).

Копия верна

Возврат водительских прав после суда (Обжалование) — Юридическая компания Ваши Права

Для отмены решения о лишении прав водителю необходимо обратиться с заявлением в суд вынесший решение о лишении права управления или с жалобой на постановление о лишении права управления (в вышестоящий суд.

В первом случае суд прекратит исполнение наказания, но вы будете считаться нарушителем, во втором суд будет обязан отменить решение о лишении права управления в связи с отсутствием события административного правонарушения. Вариант с заявлением в мировой суд проще, так как заявление будет рассмотрено в течение трех дней.

Обжалование в вышестоящем суде может занять длительное время (около двух месяцев), однако по решению этой инстанции вы будете полностью реабилитированы.

Заявление о прекращении исполнения постановления

В судебный участок №

Заявитель: ФИО,

проживающий по адресу:_____________

«__»___________ 2013 года мировым судьей судебного участка № ____ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о лишении меня права управления транспортными средствами на срок ________. Основанием для приятия решения послужили показания прибора «_____», согласно которым у меня было зафиксирована концентрация спирта в выдыхаемом воздухе в размере________________ мг/л.

С 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым административная ответственность, предусмотренная статьей 12.

Зафиксированная концентрация спирта в выдыхаемом воздухе составила ___________ и является меньше, чем установлено законом с 01.09.2013г.

Учитывая изложенное, прошу суд прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

«___» _______________2013г.

________________ /ФИО/

— копия постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу и прекращении 12.8

В районный (городской) суд _____________

Заявитель: ФИО,

Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и  прекращении производства по делу

Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что закон улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. То есть распространяется на лицо, которое совершило правонарушение до вступления нового положения закона в силу и наказание по этому нарушению не исполнено.

Учитывая изложенное, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прошу суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

— копия постановления по делу об административном правонарушении

Ошибка в тексте{q} Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl  Enter

На этот счет законодатель дает однозначный ответ, а именно: в суд соответствующего субъекта РФ — это Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, либо в Верховный Суд РФ. Например, для мировых и районных судов г.

Москвы надзорной инстанцией будет соответственно Мосгорсуд, а для судов Московской области – Мособлсуд. Жалоба направляется  НЕПОСРЕДСТВЕННО в суд надзорной инстанции.

Основания обжалования судебных решений в порядке надзора – это грубые процессуальные нарушения, имевшие место при рассмотрении вашего дела мировым судом, а также судом второй инстанции при рассмотрении жалобы.

надзорной жалобы:

1. Наименование суда, в который приносится жалоба.
2. Сведения о лице, подающем жалобу.
3. Сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
4. Указание на постановление по делу об административном нарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (если имело место быть обжалование постановления, не вступившего в законную силу).
5. Доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.
6. Перечень материалов, прилагаемых к жалобе.
7. Подпись лица, подающего жалобу.

1. Копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу.
2. Копию решения суда по результатам рассмотрения жалоб (если такое решение было вынесено).
3. Копия документа, которым удостоверяются полномочия Вашего законного представителя, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

После того, как Вы подали жалобу, соответствующую всем вышеуказанным требованиям, в суд надзорной инстанции, тот выносит определение о принятии жалобы к рассмотрению.

Если  ваша жалоба не соответствует всем необходимым требованиям (например, не указаны какие-то обязательные сведения или не приложены соответствующие материалы), то суд возвращает жалобу лицу, ее подавшему для устранения недостатков.

Решение суда надзорной инстанции выносится в виде постановления исходя из доводов, изложенных вами в жалобе. Но судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Однако на практике это случается крайне редко.

Cрок рассмотрения надзорной жалобы — не более двух месяцев со дня поступления жалобы в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении – не более одного месяца со дня поступления дела в суд.

Об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменений, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения;

Об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если допущенные нарушения КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

Об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело;

Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, вступает в законную силу со дня его принятия!!!

Как видите, процедура подачи жалобы в порядке надзора не совсем проста и требует довольно хорошего знания тонкостей процессуального законодательства.

Доводы, на которых вы будете строить свою позицию в жалобе, должны быть сформулированы максимально четко и точно и сопровождаться ссылками на соответствующие правовые нормы.

 Это очень важно! Для рядового гражданина, не знакомого с особенностями процесса по делам об административных правонарушениях или знакомого лишь понаслышке, такая задача в ряде случаев представляется маловыполнимой.

Без квалифицированной юридической помощи вам не обойтись, поскольку от того, насколько грамотно будет написана ваша жалоба, зависит исход всего дела. А результат добросовестного труда юриста – это возврат водительских прав. К чему мы и стремимся.

Обжалование лишения водительских прав лучше производить, заручившись поддержкой опытного автоюриста. В этом случае значительно повышается шанс на положительный исход дела, уменьшаются сроки общего сбора и оформления документов. Юрист поможет вам грамотно выстроить стратегию защиты или будет лично представлять интересы клиента в суде. Кроме того, он возьмет на себя общение с должностными лицами, участвующими в рассмотрении дела.

Стоимость услуг может варьироваться в зависимости от сложности ситуации, а также степени вовлеченности специалиста в процесс административного производства. Для того, чтобы уточнить интересующие детали и рассчитать точную сумму расходов, можете записаться на предварительную консультацию.

Что делать, если постановление о лишении прав утеряно или не получено

В большинстве случаев для получения водительского удостоверения после лишения прав требуется предоставить в подразделение автоинспекции не только медицинскую справку, но и копию постановления суда с указанным сроком наказания. Что делать, если документ не был получен водителем или утерян{q}

Получить копию постановления можно после личного обращения в судебный орган, который в свое время вынес соответствующее решение. Кроме личного обращения так же необходимо оплатить государственную пошлину за выдачу дубликата.

Можно ли оспорить решение суда{q}

Мировой судья лишил прав, как обжаловать{q} Процедура отмены решения суда имеет практически обобщенный вид для всех случаев, за исключением некоторых различий, как правило, связанных, со сроками обжалования.

https://www.youtube.com/watch?v=rNO35HPEQ-M

В вышестоящий судебный орган пишется жалоба, по форме установленной действующим процессуальным законодательством. В нашем случае это апелляционная жалоба на постановление суда.

Апелляция должна содержать просьбу пересмотреть решения нижестоящего суда ввиду его безосновательности и соответственно незаконности. Это касается лиц, которые по решению суда были лишены своих водительских прав.

Для этого необходимо написать апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, касательно неправомерного решения судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его на руки.

В апелляционной жалобе должны быть указаны следующие данные:

1. Личные (паспортные) и контактные данные лица, подающего заявление.
2. Правильное название апелляционного суда, в который подается данное заявление.
3. Описательную часть, с указанием обстоятельств, при которых заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. Их пояснения о необходимости применения административных санкций.
4. Даты и времени судебного процесса, согласно постановлению которого, апелянт был лишен ВУ, с указанием данных судьи.
5. Мнение заявителя о том, почему принятое в его отношении постановление не соответствует установленному законом порядку и является неправомерным.
6. Просьба о рассмотрении указанной апелляции и вынесения более справедливого решения, с отменой постановления о лишении права управления ТС.

Ужесточение контроля за выполнением правил дорожного движения часто приводит к лишению водительских прав. Вопрос, как оспорить такое решение, если водитель с ним не согласен, актуален для многих автолюбителей. Чтобы решить его, следует учесть определенные аспекты.

Основания для лишения водительских прав условно подразделяют на несколько групп:

• отсутствие номеров госрегистрации или наличие фальшивых номеров — от трех месяцев до года;
• незаконное установление специальных звуковых или световых сигналов — от полугода до двух лет;
• вождение автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического или психотропного опьянения — от полутора до трех лет;
• превышение скорости более чем на 60 км/ч — до полугода;
• покинутое место ДТП при непосредственном участии в нем — до полутора лет, при виновности водителя — до двух;
• неправомерный выезд на полосу встречного движения — до полугода;
• нарушения ПДД при пересечении железнодорожных путей — до 12 месяцев;
• неправомерная перевозка грузов — до полугода.

Указанные группы объединяют в три категории по степени тяжести:

• правонарушения, в которых лишение водительских прав может быть заменено штрафом — превышение скорости, перевозка грузов;
• предоставление водителю выбора между изъятием прав и административным арестом — самовольно покинутое место ДТП;
• нарушения, предусматривающие изъятие водительского удостоверения в обязательном порядке.

Соответственно основаниям и осуществляется процедура обжалования. Чтобы правильно оспорить решение суда следует обратиться за консультацией юриста. Индивидуальное рассмотрение ситуации поможет ускорить процесс обжалования.

Можно ли оспорить{q}

Основания для оспаривания решения суда о лишении водительских прав играют ключевую роль в подаче апелляции на постановление о лишении водительских прав. Таковыми причинами могут являться:

• истек срок давности — с момента составления протокола об административном правонарушении прошло больше двух месяцев;
• в ходе судебного рассмотрения дела не был выслушан свидетель защиты или учтены определенные доказательства;
• при составлении судебного решения допущены ошибки или недостоверные сведения;
• неправомерность действий со стороны сотрудника ГИБДД;
• неверная по мнению водителя трактовка правовых норм со стороны судьи.

Исковое заявление на то, чтобы оспорить судебное решение о лишении водительских прав подается в апелляционный суд.

Допускается оспорить протокол об административном правонарушении, на основании которого выносится судебное решение о лишении водительских прав. Причины обжалования протокола аналогичны указанным:

• при составлении протокола допущены ошибки в фактических показателях, наименованиях, названиях;
• водителю инкриминируются действия, которые он не совершал;
• наличие доказательств или свидетельских показаний о неверности изложенных фактов.

Вопрос, может ли неправильно составленный протокол послужить основанием для отмены решения суда о лишении водителя водительского удостоверения, зависит от дополняющих факторов.

Если судебное постановление целиком основывается на составленном протоколе, то его исключение как доказательство снимает и обвинения. Однако если имеются отдельно приложенные факты — свидетельские показания, видеосъемка, то оспаривание протокола не всегда решает исход дела.

Рассмотрение ситуации опытным юристом поможет сразу определить, на каких вариантах действий следует акцентировать внимание.

Нарушения в суде

Вопрос, какие нарушения в ходе рассмотрения дела могут послужить основанием для отмены решения суда, учитывает следующие варианты:

• неверно составленная документация с указанием ошибочных или недостоверных данных;
• судебным слушанием не были приняты во внимание доказательства или свидетели защиты;
• правовое основание трактуется неверно или слишком сурово, не принимаются во внимание смягчающие обстоятельства.

Оспорить правонарушение водитель может уже на этапе составления протокола. Неверно указанные данные или отсутствие доказательств служат основанием для обжалования. В графе объяснений следует указать свое несогласие и привести подтверждение.

Порядок действий определяется следующими этапами:

• требование копии протокола о правонарушении и с заседания суда;
• изучение документальной базы, обращение к юристу за консультацией;
• определение основания на то, чтобы оспорить лишение водительских прав;
• сбор документов и подача апелляции;
• ее регистрация и рассмотрение;
• назначение слушания в присутствии водителя.

Важно обратить внимание не только на ошибки протокола или судебного постановления о лишении водительских прав, но и на приведение доказательств.

Записи с видеорегистратора, свидетельские показания, аудиоматериалы — не следует пренебрегать доступными вариантами.

Чтобы оспорить протокол акцентируют внимание даже на неточности в указании технических приспособлений — марка и производство, техническое состояние, исправность.

Куда обращаться{q}

Подача жалобы, чтобы оспорить решение суда о лишении водительских прав, осуществляется в следующие инстанции:

• если решение о лишении водительских прав было вынесено в мировом суде, апелляция подается в районный суд по территориальному критерию;
• постановление районного суда допускается оспорить в областном.

Судебное решение можно оспорить лишь один раз.

Решение вопроса, в течение какого времени можно оспорить решение суда, определяется десятидневным сроком. В него входят выходные и праздничные дни.

Если по уважительной причине срок подачи апелляции был пропущен, то чтобы оспорить судебное решение о лишении водительских прав нужно подать ходатайство о восстановлении. При наличии уважительных причин, суд примет исковое заявление на то, чтобы оспорить лишение прав. В ином случае оно будет отклонено.

Рассмотрение дела в суде занимает два месяца. Если потребуются дополнительные материалы, то срок может продлиться.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юристаЗадать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

• 7 (499) 577-01-78 — Москва и обл.;
• 7 (812) 467-38-97 — Санкт-Петербург и обл.;
• 7 (800) 707-31-40 — все регионы РФ.

(83,75 из 5)Загрузка…

Кодекс об административных правонарушениях не лишен неоднозначных и спорных моментов, соответственно, практически любое нарушение правил можно постараться оспорить. Самостоятельно сделать это будет довольно сложно, но с помощью квалифицированного автоюриста возможно все. Даже сложные обстоятельства обращаются в пользу виновного:

1. Собрать как можно больше данных и сведений на месте остановки транспортного средства инспектором, обязательно следует зафиксировать разговор с сотрудником. Если это предоставляется возможным, желательно сделать фотографии радара, алкотестера или иного прибора, на основании показателей которых выдвигается обвинение в нарушении ПДД.
2. Найти свидетелей, если произошло дорожно-транспортное происшествие, их показания станут неплохим доводом для суда. Во избежание утраты связи со свидетелями записываются их контакты – ФИО, телефон. Немаловажно иметь фотографии с места аварии, где видно положение машин или иных ТС, следы аварии (тормозной путь, отлет осколков, характер повреждений).
3. Скопировать видео с регистратора. Кроме того, если на дороге или зданиях неподалеку есть камеры, следует попросить копию. Видеосъемка может помочь выиграть дело в случае невиновности.
4. Вызвать независимых экспертов, если есть такая необходимость или возможность.

Сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что подавать жалобу на решение суда стоит в любом случае, а если автолюбитель уверен в своей невиновности и готов ее мотивированно доказывать, то оспаривание постановления с большой долей вероятности увенчается успехом. Особенно важно при этом внимательно изучить процессуальные документы, потому что чаще всего благодаря ошибкам в них и удается избежать наказания.

Еще в процессе составления протокола водитель может вносить свои замечания, причем не только по заполнению, но и по содержанию объяснений свидетелей и иных участников происшествия. Если, по мнению водителя, данные искажены, он имеет право на отказ от подписания документа. Правда, на ходе рассмотрения дела это совершенно не скажется.

Обстоятельства будут изучены в порядке обычного судопроизводства. А вот нарушение правил заполнения протокола — самое распространенное основание для отмены наказания. Несоблюдение формы — недоработка инспектора, влекущая непризнания документа как такового. Исправления и опечатки могут стать весомым аргументом в суде об оспаривании решения суда.

Как обжаловать решение суда

Какой суд лишает водительских прав{q} Мировой. Лицу, в отношении которого вынесено несправедливое, на его взгляд, решение, остается один выход – обжаловать лишение водительских прав в вышестоящий суд.

Прежде всего, необходимо знать основания, по которым водитель может быть лишен права управлять автомобилем.

Ниже представлен список правонарушений, за которые, прав могут лишить на срок от нескольких месяцев до одного года:

1. Управление автомобилем, не содержащим опознавательных номерных знаков о государственной регистрации.
2. Превышение максимальной скорости движения позволено знаками и дорожной разметкой на конкретном участке более, чем на 60 км/ч.
3. Неправомерный переезд через железнодорожные пути.
4. Нарушение правил транспортировки грузов.
5. Оборудование своего автомобиля атрибутикой, не производимой заводом-изготовителем.

За более серьезные нарушения, такие как:

1. Управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического опьянения – езда в нетрезвом состоянии.
2. Отказ от освидетельствования.
3. Повторная попытка скрыться с места дорожно-транспортного происшествия.

Водительских прав можно лишиться уже на несколько лет, максимальный срок лишения – 3 года.

Водителю, который собирается решать вопрос о возвращении ему права управления ТС в судебном порядке, следует помнить, что решение о запрете в его отношении него вынес именно судья.

Соответственно оспорить решение суда о лишении водительских прав можно только в вышестоящей инстанции.

Излишние претензии к сотрудникам ГИБДД не будут иметь никакого смысла, поскольку они лишь отражали зафиксированный ими факт правонарушения в соответствующих документах.

Впрочем, за ложные сведения, недостоверность которых была известна ему заранее, сотрудник Госавтоинспекции тоже подлежит привлечению к ответственности, установленной для таких случаев законом.

Чтобы обжаловать решение судебного органа необходимо в установленные законом сроки (10 дней) подать апелляцию на постановление о лишении водительских прав. Право обжалования закреплено в статье 320 процессуального кодекса.

Продлить срок, отведенный на обжалование судебного постановления, можно и по иным уважительным причинам, например, болезнь или командировка, подтвержденные документально.

Для продления периода, отведенного законом на обжалование, в судебный орган предварительно подается письменное ходатайство, к которому прилагаются все требуемые документы.

Обжалование судебного постановления возможно в следующих ситуациях (статья 330 ГПК РФ):

• в судебных документах имеются ошибки, касающиеся данных водителя, привлекаемого к ответственности за административное правонарушение. Например, с ошибкой указана фамилия водителя или регистрационный знак автотранспортного средства;
• рассмотрение дела об административном нарушении произведено судьей с нарушением правил действующего на территории РФ законодательства;
• при вынесении решения не учтены какие-либо факторы, способные повлиять на определение наказания;
• судебное разбирательство произведено без одного из участников процесса, не извещенного о дате и времени судебного заседания, установленным законодательством образом.

Апелляционная жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию:

• если постановление вынесено мировым судьей, то жалоба подается в районный суд;
• при вынесении постановления районным судом апелляция подается в городской суд и так далее.

Производить обжалование вынесенного ранее судебного решения можно:

• лично;
• через официального представителя, действующего на основании нотариальной доверенности.

Жалоба не принимается к рассмотрению, если (статья 324 ГПК РФ):

• апеллянтом представлены не все требуемые по законодательству документы или не оплачена государственная пошлина. Причем в 5-ти дневный срок после уведомления недочеты не устранены;
• истек срок, отведенный законом на обжалование.

В случае отказа в принятии апелляционной жалобы судом выносится письменное решение с указанием его причин и полностью прекращается рассмотрение дела.

Сроки рассмотрения апелляции зависят от судебной инстанции, в которую подается жалоба (статья 327.2 ГПК):

• при рассмотрении дела районным, городским, областным или краевым судом, а так же верховным судом республики срок вынесения решения не может превышать 2 месяцев;
• при рассмотрении дела Верховным Судом РФ срок продлевается до 3 месяцев.

Обжалование лишения водительских прав (удостоверения) — постановления суда, образец

Составление жалобы целесообразнее производить вместе с квалифицированным автоюристом, который может не только указать на недостатки в работе судебного органа, но и помочь собрать дополнительную доказательную базу.

В жалобе необходимо указать (статья 322 ГПК РФ):

• наименование суда, в который подается документ;
• наименование, адрес и номер судебного органа, ранее вынесшего постановление о лишении водительского удостоверения;
• ФИО и адрес апеллянта, то есть человека, который подает жалобу;
• название документа;
• реквизиты оспариваемого судебного постановления (номер и дата принятия документа);
• основание для оспаривания принятого судьей решения, то есть одна из причин, определенная статьей 330 ГПК РФ;
• подтверждение правоты апеллянта (собранные доказательства, например, видеосъемка с места происшествия);
• требования апеллянта (отменить решение суда или заменить назначенное наказание другом видом, например, штрафные санкции);
• перечень прилагаемых документов.

В конце апелляционной жалобы ставиться дата подачи документа и личная подпись апеллянта.

Как обжаловать лишение водительских прав

Заявитель: ФИО,

Заявитель: ФИО,

Заключение

Таким образом, обжалование назначенного административного наказания вполне реально. Для этого в 10-дневный срок необходимо подготовить апелляционную жалобу и доказательную базу, и предоставить все документы на рассмотрение в суд высшей инстанции. При наличии реальных доказательств невиновности или смягчающих обстоятельств обратить суд в свою сторону автомобилисту по силе.

Жалоба на постановление мирового судьи о лишении прав

Мировым судьей было вынесено постановление о признании заявителя виновным в совершении правонарушения и назначено в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортным средством. С постановлением заявитель не согласен. Заявитель просит изменить постановление мирового судьи.

В __________ районный суд г. _______Адрес: _____________________________

через Мирового судью судебного участка № ____ района «__________» г. _______

лица, привлеченного к административнойответственности _________________________

Адрес: _______________________

Госпошлина: не облагается (согласно ч. 5ст. 30.2 КоАП РФ)

ЖАЛОБАна Постановление Мирового судьи судебного участка № _____ рай она «____________» города _________ ___________ от __________ года

(в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ)

Мировым судьей судебного участка № _____ рай она «_____________» г.

Москвы _____________ ____________ года был вынесено Постановление о признании меня – _________________________, Заявителя по данной жалобе – виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.

1. В абз.

3 мотивировочной части указанного выше Постановления сказано, что я в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе адресу, однако телеграммы об извещении были вручены брату и матери, что суд расценил как надлежащее извещение.Хочу информировать суд о том, что у меня нет брата, а моя мать ни о каких судебных телеграммах мне не говорила, в связи с чем я не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного административного дела.

2. В абз. 16 Постановления мирового судьи сказано, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих мою административную ответственность, судом не установлено.

Однако такие обстоятельства не были установлены в связи с тем, что я отсутствовал во время разбирательства по делу и не мог привести в свою защиту доводы, смягчающие мою вину. Такими доводами является следующее.

_________________ ) и сказала, что входная дверь в ее квартиру сломана, произошло ограбление. При таких обстоятельствах я незамедлительно поехал к ней. Хочу особо заметить, что пьяным я не был, прекрасно осознавал окружающую меня действительность и какой-либо угрозы в отношении участников дорожного движения от меня не исходило.

На основании изложенных мною доводов считаю, что санкция в виде лишения меня права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев явно завышена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей — в вышестоящий суд. Исходя из изложенной нормы, рассмотрение данной жалобы находятся в полномочиях ______________ районного суда г. ___________. В соответствии с ч.

Указанное выше Постановление Мирового судьи я получил на руки ____________ года, соответственно, срок для подачи жалобы на данное Постановление истекает 27 января 2012 года включительно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.1 – 30.3, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

1. Постановление __________ судьи судебного участка № ____ района «Хамовники» города Москвы ___________ от __________ года, которым я – ____________________ – признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.

8 КоАП РФ, и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, изменить, установив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полгода.

« » _______________ г. _____________ /_____________/

Дело № 12-11

Р Е Ш Е Н И Е

д.109).

https://www.youtube.com/watch?v=e82D_HhZSLw

Копия верна