Что делать если прокурор подал в суд

Памятка по обжалованию приговора суда

Важным моментом является проверка законности и обоснованности приговора в правильности квалификации уголовного преступления, в совершении которого подсудимый был признан виновным, а также соответствие наказания степени общественно опасных действий, обстоятельствам, смягчающие или отягчающие ответственность осужденного, и данным, характеризующие его личность.

Если по делу поступила апелляционная жалоба, то прокурору при подготовке своей апелляционной жалобы необходимо учесть те доказательства, которые изложены в жалобе других лиц, или подать в суд апелляционной инстанции возражения на апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции (ст.

https://www.youtube.com/watch?v=g-jTnRZ-NQs

402 УПК). Выявленные при проверке законности и обоснованности приговора обстоятельства дают прокурору основания принять обоснованное решение по вопросу внесения апелляционной жалобы.

Источники:

• обжалование постановления прокурора

Одним из достоинств существующего института защиты прав и свобод человека является возможность обжалования действий лиц, осуществляющих надзор за законностью – прокуроров. Инструкция 1 Функция прокуратуры в РФ состоит в обеспечении соблюдения законодательства, а также прав и законных интересов всех граждан.

Однако сотрудники этого органа тоже могут допускать ошибки и выносить противозаконные либо ошибочные решения, попустительствовать нарушителям закона. Чаще всего необходимость в обжаловании решений прокуратуры требуется в случае вынесения неверного решения о возбуждении уголовного дела или отказа в его возбуждении, отказа в признании потерпевшим человека, права которого действительно были нарушены. Существует два варианта обжалования решений прокуратуры – в судебном или досудебном порядке.

КонсультантПлюс: примечание. Пункт 1 статьи 36 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 1.

Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд — апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда.

Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали. (п. 1 в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ) (см.

Существуют ли какие-то особенности обжалования приговора по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей{q} Приговор, постановленный судом на основании вердикта присяжных заседателей, может быть обжалован только ввиду нарушения уголовно-процессуального закона или несправедливости приговора. Суд присяжных на территории Крыма и Севастополя начнет действовать с 2018 года. Когда приговор суда первой инстанции вступает в законную силу{q} Не обжалованный приговор суда вступает в законную силу по истечении 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в апелляционном порядке, приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционного постановления. Что такое пересмотр в порядке надзора{q} В чем его особенности{q} Производство в надзорной инстанции — самостоятельная стадия уголовного процесса.Статья 36.

Опротестование судебных решений[Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 36]1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд — апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда.

Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу.

Что делать, если прокурор подал апелляцию{q}

Прокурор в случае предъявления им иска в защиту чужих интересов занимает положение процессуального истца, и поэтому он в полной мере пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца. Однако к нему не может быть предъявлен встречный иск, его исковое заявление не оплачивается государственной пошлиной.

Что касается отправки документов судом, то могут быть две причины:- задержка, вызванная действиями судьи;- задержка, вызванная действиями аппарата суда.Вы можете направить жалобу председателю суда вне зависимости от причины.

Цитата: Сообщение от rfknfy Выиграл суд по трудовому спору. Решение суда меня устраевает. Прошел установленный законом срок для выдачи исполнительного листа. Судья в телефоном разговоре мне сказал, что прокурор обжаловал решение суда в кассационом порядке. Саму кассацию мне не прислали.Самому явится в суд нет возможности, так как живу 3000 км.

от места разбирательства. Судья предложила ждать текст кассации, однако прошли сроки жалоба не пришла.РРешение суда мне тоже выслали через 20 дней после того как суд состоялся и еще 15 дней ушло на почтовую пересылку.Вопросы:Имеет ли право прокурор в трудовых спорах занимать позицию рабодадателя{q}Как можно воздействовать на суд чтобы он вовремя отправлял корреспонденцию имеющую отношение к делу{q}

1. Представляет государственное обвинение. То есть, фактически, прокурор осуществляет деятельность, которая направлена на предоставление материалов дела, а также улик, доказательств и фактов. В начале заседания именно прокурор осуществляет зачитывания обвинительного акта. Основная роль прокурора в суде – осуществлять обвинение, но с учетом необходимости восстановления объективной действительности;
2. Прокурор имеет право задавать вопросы всем участникам процесса, а также свидетелям, имеет право предоставлять ходатайства на допрос новых свидетелей, рассмотрение новых улик, истребование документов и пр. То есть, фактически, прокурор осуществляет деятельность, которая направлена на доказательство ранее предоставленного обвинительного акта;
3. Прокурор осуществляет процесс участия в судебных прениях. В данном случае, он подводит итоги по существу рассматриваемого дела, осуществляет акценты на предоставленных доводах, доказательствах и фактах, таким образом, окончательно подводя итоги под обвинительным актом;
4. Прокурор осуществляет указание квалификации преступления, а также указывает на то, какой вид наказания он просит использовать суд;
5. Также прокурор имеет право отказаться от обвинения в процессе изучения материалов, предоставленных в судебном следствии.

Помните о том, что деятельность прокурора четко нормируется законодательством нашей страны.

Судебные иски, Услуги адвокатов гражданам Привлечение к уголовной ответственности – всегда стресс. После рассмотрения уголовного дела с полным успехом в виде оправдания или же умеренной победой в виде условного срока можно было бы и расслабиться, но нет – практически всегда, когда суд принимает более мягкое решение, нежели просит гособвинитель, прокурор подает апелляционное представление с требованием об отмене приговора.

Что делать, если прокурор подал апелляцию и просит отменить приговор в связи с его мягкостью или же категорически не согласен с тем, что суд оправдал или прекратил уголовное дело в отношении подсудимого{q} Без паники Во-первых, не паникуйте и не переживайте. Сама по себе апелляция со стороны прокурора ровным счетом ничего не значит, кроме того, что прокурор не согласен с вердиктом суда.

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Как вы уже поняли, именно прокурор в начале заседания осуществляет зачитывание обвинительного акта. Кроме всего прочего, законодатель наделяет прокурора правом осуществить процесс снятия обвинений. То есть, если в процессе судебного следствия становится понятно, что обвинения были выдвинуты ошибочно, прокурор перед судебными прениями может попросить суд снять обвинения. Фактически, происходит отказ от обвинений, которые ранее предоставляла государственная структура. Если же материалов дела недостаточно для того, чтобы принять окончательное решение или же определить виновность обвиняемого, то в данном случае прокурор может попросить суд отправить материалы дела на доследование. То есть, собрать новые улики и доказательства для объективной оценки происшествия/преступления.

Форум 14 688 Обсудить Вопросы 102 109 Спросить Участников 82 053 Вступить Юристов 6 281 Смотреть Бесплатная консультация юристов по законам и кодексам Вместе с темой «Изменение приговора» также ищут: День добрый. Районным судом был приговорён к условному осуждению по статья 30 часть 1 статья 30 часть 3 статья 228.

1 часть 3 (отпущен из под стражи в зале суда, 1 год содержался в СИЗО), прокуратура обжалует данный приговор в гор. суд мотивируя это мягкостью приговора, хотелось бы узнать какова вероятность изменения приговора и какова практика наших судов п данному вопросу. номер вопроса №2498662 прочитан 948 раз

• Внимание

  Без изучения дела, приговора и представления прокурора ответ на ваш вопрос будет абсолютно бессодержательным. Оплатить ответ Продолжить диалог

• мягость приговора это не основание.

Прокуратура обжалует приговор суда

Во-вторых, обязательно проинформируйте своего адвоката и договоритесь с ним о встрече. Он сможет вас успокоить, а заодно и составит примерный план вашей защиты в суде апелляционной инстанции.

Обговорите возможные варианты развития событий и поинтересуйтесь, насколько реальны шансы на изменение приговора. Подготовка к защите Первым делом адвокату, вам или даже обоим одновременно необходимо подготовить возражение на апелляцию прокурора.

Предыдущая29303132333435363738Следующая ⇒ После вынесения судом приговора по рассмотренному делу прокурор может реализовать свою вторую основную функцию — проверку законности приговоров, определе­ний или постановлений суда, не вступивших в законную силу. Правовой основой такой проверки является п. 1 ст.

36 Закона о прокуратуре и ст. 354 УПК РФ. Эта функция в дан­ном случае реализуется путем внесения представления на незаконный необоснованный приговор, постановление или определение суда, не вступившие в законную силу. Согласно п. 1. ст. 36 Закона о прокуратуре и ч. 4 ст. 354 УПК государственный обвинитель, в пределах своей ком­петенции, приносит в вышестоящий суд кассационное пред­ставление на незаконный или необоснованный приговор, определение или постановление суда. В ст.

354 УПК подчеркивается, что прокурор вправе об­жаловать вынесенные судом решения.КонсультантПлюс: примечание. Пункт 2 статьи 36 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.

1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 377 УПК прокурор в кассационной инстанции обосно­вывает изложенные в представлении доводы или высказывает возражения по поводу принесенной кассационной жалобы. В соответствии со ст. 377 УПК после открытия судебно­го заседания и доклада дела одним из членов суда, прокурор обосновывает принесенное представление и излагает свое мнение относительно приговора.

Порядок обжалования судебных решений зависит от того, каким судом вынесены эти решения. Кассационный и надзорный порядок обжалования предусмотрен для всех приговоров, вступивших в законную силу. Какие приговоры могут быть обжалованы в кассационном порядке{q} Согласно Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), в кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=DGNl73Hn2SY

Статья 356 УПК устанавливает, что представление на незаконный или нео­боснованный приговор может быть принесено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Если указанный срок прокурором пропущен, то представление рассмотрению не подлежит и возвращается прокурору. В исключительных случаях, при наличии уважительных причин, прокурор мо­жет заявить в суд, рассмотревший дело, ходатайство о вос­становлении пропущенного срока.

Суд может согласиться с доводами прокурора и восстановить пропущенный срок или отклонить ходатайство. В последнем случае постанов­ление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд. Представление на незаконный или необоснованный приговор приносится прокурором в суд, рассматривавший уголовное дело.