Каждая такая ситуация зависит исключительно от банка, клиентом которого вы являетесь. Какие банки действительно подают в суд Вам стоит знать, какие банки подают в суд на должников. Большие банки с серьезной репутацией дорожат своими клиентами, поэтому они не станут пользоваться услугами коллекторов из-за их некорректных методов работы.
В какой суд банк подает иск на должника (физическое лицо)
Каждая такая ситуация зависит исключительно от банка, клиентом которого вы являетесь. Какие банки действительно подают в суд Вам стоит знать, какие банки подают в суд на должников. Большие банки с серьезной репутацией дорожат своими клиентами, поэтому они не станут пользоваться услугами коллекторов из-за их некорректных методов работы.
- Газпромбанк
- Альфа-банк
- ВТБ
- Сбербанк
- Банк Москвы
- Райфайзенбанк.
Но существуют банки, которым не столь важна репутация, сколь увеличение собственных активов.
В каких случаях возможно судебное разбирательство
Вынудить кредитора написать заявление практически невозможно — ему этот процесс крайне невыгоден. Однако вместо того, чтобы идти на открытый конфликт, можно написать на адрес организации обращение с просьбой взыскать кредитные долги в рамках судебного разбирательства.
Это не гарантирует стопроцентного заявления в суд, но точно гарантирует приостановку штрафов за просрочку выплат.
Письмо пишется в произвольной форме, а общая схема выглядит таким образом:
- В шапке указывается название банка, в который обращается заемщик, и ФИО должника с его статусом;
- В теле заявления указывают:
- Номер договора;
- Причины, по которым человек не может вовремя погасить долг (сюда входят только весомые поводы: серьезная болезнь самого заемщика или ближайшего родственника, потеря работы, непредвиденные обстоятельства, не зависящие от должника и повлекшие невозможность своевременных выплат (сюда входят войны, локальные конфликты, стихийные бедствия);
- Возможность расплатиться с банком по частям также можно указать в заявлении — кредитор, скорее всего, пойдет навстречу;
- Намерение получателя ссуды разрешить конфликт и выплатить долг;
- Просьба о приостановке начисления пенни за просрочку оплаты;
- Указание о готовности решить спор в судебном порядке.
Готовое заявление лучше лично отнести в банковский офис, зарегистрировать его и потребовать копию номера. Еще один вариант — это отправка заявления заказным письмом с уведомлением — то есть, заявитель точно узнает, что банковские работники письмо приняли.
Письменный ответ можно получить в течение двух недель, а в случае, если кредитор его так и не дождется, можно требовать у заимодателя объяснений. Такое заявление можно составить заранее — даже если заемщик еще не просрочил оплату, но знает, что не сможет вовремя внести сумму, лучше подготовиться к возможным проблемам и разрешить конфликт заранее.
ЦБ РФ признает просрочку в 90 дней безнадежной и рекомендует кредитору обращаться в суд, если заемщик три месяца подряд не вносил платежи.
Согласно ст. 14 п. 2 ФЗ 353 при двухмесячной задержке выплат по кредиту в течение полугода банк вправе потребовать досрочного погашения долга.
Многое зависит от самого должника:
- Если заемщик скрывается, игнорирует звонки, письма сотрудников банка то, вероятнее всего, ожидать повестки нужно спустя три месяца после последней неуплаты.
- Если человек идет на контакт, ведет переговоры о пересмотре условий договора или рефинансировании, банк может оттянуть срок обращения до полугода.
- Если должник вносит хоть какие-то посильные платежи, кредитор не будет спешить прибегать к судебному разбирательству, а просто начислит пеню, ему это выгоднее. Но, как только сумма долга достигнет значительной по критериям банка величины, подаст иск.
В любом случае перед обращением в суд банк постарается самостоятельно решить проблему, проработав с должником несколько этапов:
- Звонки, смс-сообщения, письма с напоминанием о долге. Как правило, эта стадия длится около 2 мес.
- Досудебное урегулирование — занимает около 1 мес. Кредитор отправляет должнику претензию — документ, который по сути, является предупреждением о передаче дела на законодательное разбирательство, в случае невнесения оплаты.
Таким образом, до обращения в судебную инстанцию у заемщика в запасе может оказаться от 3 мес. до полугода.
Крупные банки, находящиеся под контролем государства, дорожат своей репутацией и не сотрудничают с коллекторами, предпочитая взыскивать задолженность через суд.
Сбербанк и ВТБ24. Они подают иск без лишних разбирательств, при крупной просрочке более 3 мес.
Газпром и Банк Москвы также занимают жесткую позицию в этом вопросе. В суд идут, испробовав все этапы досудебного урегулирования.
Хоум-кредит, практически всегда взыскивает задолженность в суде. По отзывам заемщиков, самый лояльный банк. Ждет платежей около полугода, напоминая о долге звонками и письмами, в случае игнорирования должником, обращается в орган правосудия.
Не стремятся подавать иск:
- компании, только начинающие наращивание собственных активов;
- некрупные финансовые учреждения;
- банки, работающие преимущественно с розничным кредитованием.
Как максимум вышеперечисленные организации идут в суд за судебным приказом. В случае отмены заемщиком, переуступают долг коллекторскому агентству. Так поступает, например, «Тинькофф банк».
Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат. Если заемщик отказывается возобновить выплаты и не предоставляет никаких документов, подтверждающих собственную финансовую несостоятельность, или вовсе избегает контакта с банком, то здесь банку не остается ничего другого как прибегнуть к помощи третьей стороны – коллекторского агентства или суда.
Если банк грозит подать в суд, то совсем не обязательно, что именно так банк и поступит. Судебное разбирательство невыгодно для банка по нескольким причинам:
- С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд, а ждут, пока размер долга существенно увеличится и работу с клиентом проведет отдел по работе с проблемной задолженностью (будет совершена попытка убедить клиента начать выплаты).
- Даже если суд принимает решение в пользу банка (что случается примерно в 90% судебных разбирательств), то выплаты заемщика производятся на основании судебного исполнительного листа, которые предусматривает разделение суммы долга на большое количество платежей, которые в данный момент может выплачивать должник.
- Достаточно часто суд выносит решение в пользу банка, но обязует заемщика выплатить только сумму основного долга, без начисленных штрафов и пени.
- Судебное разбирательство означает для банка издержки за работу юриста. Если банк ориентируется на возвращение долгов по кредитам через суд, а не через коллекторское агентство, то вынужден содержать собственную юридическую службу.
Таким образом, вы видите, что обращение банка в суд означает серьезные затраты времени и ресурсов банковскими работниками (ведь вести дело будет юрист банка), поэтому до суда доводят дело далеко не все банки, а только те из них, которые имеют налаженную юридическую службу и достаточно сводных ресурсов.
Какие банки подают в суд: Банк Москвы, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, ВТБ 24, Райффайзенбанк, Хоум Кредит банк.
Стремятся не подавать в суд банки, ориентированные преимущественно на розничное кредитование и имеющие мощную службу по работе с проблемной задолженностью или активно сотрудничающие с коллекторскими агентствами.
Какие банки избегают судебных разбирательств: Русский Стандарт, ОТП Банк, Тинькофф банк.
Банк вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Он возможен на основании простой письменной сделки – договора займа, кредитования. Суммы можно удержать, не прибегая к исковому производству, если должник не оспаривает размер кредита, объем начисленных процентов и штрафных санкций.
При наличии судебного приказа гражданин или организация обязаны его исполнять. Уполномоченный представитель кредитной организации вправе отнести приказ к судебному приставу и начать взыскивать платежи в принудительном порядке.
У банка-кредитора не всегда есть интерес сразу обращаться в суд и начинать принудительное взыскание. Исполнительное производство может растянуться на месяцы, а само дело закрываться за неимением у клиента, допустившего просрочку в оплате, имущества, на которое можно обратить взыскание (ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве).
Поэтому сначала банк старается предварительно взаимодействовать с клиентом через отдел досудебного взыскания либо продает долг третьему лицу – коллекторам, которые вправе заключить с взыскателем договор уступки права требования и заниматься взысканием долга с физического лица самостоятельно.
Возможна ситуация, когда банки целенаправленно ждут, когда долг скопиться в большом объеме, особенно если кредитору известно, что у должника есть ценное имущество, за счет которого можно удовлетворить свои требования. Подобная тактика имеет место быть, когда у кредитора находится в залоге ценное имущество должника, за счет которого можно удовлетворить свои законные требования. |
Нужно ли бояться суда с банком по кредиту!
Часто для должника это единственная возможность расплатиться с кредитором, особенно если денежная ситуация складываться не лучшим образом. Хуже, если долг будет передан коллекторам — не смотря на то, что сейчас на эти компании накладываются строгие ограничения и штрафы, они по прежнему действуют с применением морального насилия по отношению к должникам.
Судебное разбирательство, в свою очередь, позволит снизить штрафы за просрочку или вовсе полностью снять проценты с кредита — тогда останется выплатить тело ссуды.
Нередко сумма долга может сократиться практически вдвое. Поэтому для заемщика, неспособного расплатиться с кредитором, такая схема будет наиболее выгодна.
5 способ расторгнуть кредитный договор→
Если же после серьезной просрочки с должником ни разу не связывались представители финансовой организации и он не знает, почему банк не подает в суд за неуплату кредита — самое время брать ситуацию в собственные руки.
Если же заимодатель не подает в суд в течение трех лет, то по истечению этого срока долг списывается, и вернуть свои средства финансовая организация уже не сможет. Главное никто не имеет законного права угрожать должникам, даже отдел взыскания!
Если возникает такая ситуация, в суд может подавать уже неплательщик, и банку придется выплатить солидный штраф с компенсацией.
Часто банки смотрят на:
- Сумму задолженности, которую вы допустили перед финансовым учреждением;
- Сроки вашей просрочки (2 недели это или же уже 6 месяцев);
- Начисленные пени по просрочке и другие (банку выгодно, чтобы вы ходили в должниках как можно дольше: так на сумму кредита будет «накручено» больше пени).
Внимание! Судебное разбирательство – это трата времени и сил для финансовой организации. Необходимо составить иск, уплатить государственные пошлины, приходить на заседания (а это все – время штатного юриста).
Только представьте, когда таких должников тысячи по городу. Банку придется нанимать огромный штат юристов, чтобы «выбивать» через суд копейки у должников.
Поэтому при сумме вашей задолженности меньше 100 000 рублей финансовое учреждение обратится в службу безопасности или к коллекторам.
Каким бы страшным и неприятным процессом ни казался заемщику суд, он позволяет получить определенные «дивиденды». В некоторых случаях юристы даже советуют должнику инициировать процесс самостоятельно.
В суде расторгается кредитный договор, что останавливает начисление процентов и штрафных санкций.
- Долг фиксируется и не увеличивается дальше.
- Заемщик может уменьшить размер неустойки, ссылаясь на ст. 333 ГК.
- Можно получить то, о чем не вышло договориться с банком: пересмотра условий договора (изменить график платежей, провести реструктуризацию).
Чтобы получить нужный результат, человеку придется приложить усилия:
- самостоятельно, но лучше с юристом, выработать тактику поведения в суде;
- собрать документы, подтверждающие обоснованность требований;
- подать возражение или встречный иск;
- присутствовать на каждом судебном заседании.
Если долг образовался из-за ухудшения финансового положения, необходимо предъявить соответствующие доказательства: справку о болезни, приказ об увольнении, решение ЦЗН о признании заявителя безработным и т.п.
Если подано ходатайство о снижении неустойки, предоставить грамотно обоснованные доводы и расчеты.
Суд обязательно примет во внимание деловую переписку с банком: копию заявления о реструктуризации, рефинансировании и ответ, полученный на него.
Вопрос может решиться и на предварительном слушании, в процессе которого судья предложит пойти на определенные уступки и заключить мировое соглашение.
Для заемщика, испытывающего финансовые трудности, но пытающегося исполнить денежное обязательство, ответственно подходящего к этому вопросу, разбирательство по закону — хороший выход из трудной ситуации.
Человеку, игнорирующему денежные требования, повестку и сам процесс, стоит бояться суда. Есть большая вероятность, что решение будет не в его пользу и на горизонте замаячат приставы, арест счетов, имущества и другие неприятные последствия.
В любом случае обжаловать судебное решение можно в месячный срок с момента вынесения в вышестоящей инстанции, через суд, рассматривавший иск.
Советы как выиграть дело Чтобы выиграть спор, стоит придерживаться 3 тактик:
- Самое простое – это просто тянуть до последнего судебное дело, при этом пользуясь своими правами и изъянами в законах. Это приведет к тому, что процесс заморозится и у банка не будет выхода, как решить проблему с вами на выгодных условиях.
- Можно оспорить в суде все договора, то есть кредитный договор, ипотечный, если есть поручитель – поручительский договор.
- И еще, есть возможность оспорить сумму задолженности, которая выставлена банковским учреждением, а в точности – процентную ставку, пеню.
Можно проверять соответствие всех документов, и даже привлечь Банк России к судебному процессу. Но сделать это нужно максимально профессионально, иначе ничего не получится.
И самое главное для всего дела – быть спокойным и не падать в панику.
Может ли банк выиграть дело без судебного заседания
«Закон суров, но это закон» — и выиграть дело вполне реально. Для этого нужно учитывать несколько нюансов:
- Уточнить все детали дела. Если финансовая организация все-таки идет на судебное разбирательство — не нужно уклоняться от контактов с представителями закона. Кроме того, должнику следует регулярно встречаться с банковскими работниками и демонстрировать собственное намерение урегулировать проблему;
- Если просрочка появилась вследствие каких-то объективных обстоятельства (лишение работы, болезнь, декрет, для мужчин — служба в армии), то все документы об этом свидетельствующие следует собрать и предоставить суду;
- Подготовить все квитанции и чеки оплаченного долга — это позволит доказать, что от регулярных выплат денежных средств никто не уклонялся и исправно гасил долг до тех пор, пока существовала такая возможность;
- Если человек уже обращался к заимодателю с просьбой о реструктуризации, но получил отказ, этот документ тоже нужно приложить к бумагам, поданным в суд.
Чтобы выиграть спор с банком в судебном порядке, нужно демонстрировать собственную добросовестность и желание решить дело миром — это расположит не только представителей финансовой организации, но и представителей закона.
В этом случае можно рассчитывать на существенное снижение выплат. Впрочем, надеяться на полное списание суммы бессмысленно — обычно оставшийся долг просто дробят на меньшие суммы и растягивают сроки погашения на более длительный срок.
Если банк обратился в суд, то заемщику остается выбрать одну из моделей поведения:
- Отказаться от участия в суде – такой вариант не рекомендован ни при каких обстоятельствах, так как тем самым заемщик демонстрирует свое нежелание идти на компромисс с банком и исполнять взятые на себя обязательства. Естественно, суд учитывает такую позицию при принятии решения по делу.
- Подготовиться к суду с банком и постараться максимально сократить размер выплат и обеспечить удобный график выплат по имеющейся задолженности, а в случае неправомерных действий со стороны банка попытаться выиграть судебное разбирательство.
Чтобы выиграть суд с банком или хотя бы минимализировать ущерб по результатам суда, заемщику нужно:
- Стремиться к максимально открытой позиции по отношению к банку. Вы можете по любому интересующему вас вопросу обращаться к сотрудникам кредитного учреждения, выдавшего вам кредит, получать консультацию у юриста банка, не скрываться от общения с представителями банка.
- Не будет лишним перед судом с банком получить консультацию у стороннего юриста.
- Если причиной невыплат стали объективные обстоятельства (сокращение на работе, снижение уровня заработной платы, серьезное заболевание, продолжительное лечение, призыв в армию, рождение ребенка и т.д.), то нужно подготовить подтверждающие этот факт документы. Это может быть выписка из больничной карты, справка об увольнении из отдела кадров или из бухгалтерии о сокращении зарплаты, справка из военкомата, свидетельство о рождении ребенка.
- Подготовить документы, подтверждающие совершенные по кредиту выплаты – квитанции и чеки об оплате. Тем самым вы сможете продемонстрировать на суде с банком, что в принципе не уклонялись от выплат, но не смогли их продолжить по определенным причинам.
- Если вы обращались в банк с заявлением о реструктуризации кредита и банк вам отказал, то желательно предоставить копию вашего заявления в банк.
- В случае уменьшения дохода (снижения уровня заработной платы), обязательно обратитесь к статье 451 Гражданского Кодекса, обосновывающей невозможность выполнять взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами (и вот здесь очень кстати будут копии ваших заявлений о реструктуризации кредита или заявлений в другие банки с просьбой о рефинансировании).
Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли бояться суда с банком» нужно начинать искать в первую очередь в той ситуации, которая послужила причиной образования задолженности и невыплат по кредиту. Тем заемщикам, которые умышленно брали кредит с целью потратить полученные средства и не выплачивать ежемесячные платежи или умышленно уклонялись от выплат и контакта с банком – да, безусловно, бояться суда с банком таким клиентам стоит.
А вот если заемщик старался регулярно вносить ежемесячные платежи по кредиту, шел на контакт с сотрудниками банка, заранее предупреждал банк о невозможности внесения выплаты по объективным причинам, пробовал изменить условия выплат или рефинансировать кредит в другом банке, то в таком случае сильно бояться суда с банком, наверное, не стоит, ведь отсутствие злого умысла – это главное оправдание в любом нарушении взятых на себя обязательств.
Банк может воспользоваться своим правом получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую, минуя процедуру заседания – на основании подачи заявления в мировой суд. Если такое требование удовлетворяется, то приказ поступает в исполнительное производство.
Такой «облегченный» вариант решения вопроса о взыскании чрезвычайно удобен банковской компании, но невыгоден для должника. В ходе процесса заемщик может привести свои доказательства того, что в настоящий момент не способен вносить регулярные платежи.
Это может быть:
- выписка из больницы,
- уведомление о сокращении штата на работе,
- приказ об увольнении в связи с выходом на пенсию.
В том же случае, если заседания не было, и вы узнали о наличии решения по вашему делу уже постфактум, то вы можете его обжаловать. Для этого в установленные законом сроки подается апелляция в тот орган, который выдал документ с решением. Более подробно об этом мы рассказываем здесь.
Почему банки не спешат подавать в суд на заемщика
У коллекторов пропадает желание приходить к вам «в гости», при наличии охраны Срочно нужно переоформить недвижимость, которая есть в вашей собственности Иначе могут быть такие последствия, когда придется ее выкупать по рыночной стоимости у банка.
Этот момент имеет принципиальное значение для суда, и вам важно доказать факт потери дохода. Как выиграть суд против банка
- Уточнить все нюансы.
Вам нельзя скрываться от сотрудников финансового учреждения. Приходите по их требованию, уточняйте все нюансы и тонкости выполнения работ, вашу задолженность и другие тонкости.
Помните известное правило: «Предупрежден = вооружен»; - Если причиной просрочки стали объективные обстоятельства (потеря рабочего места, возникновение серьезного заболевания, служба в армии и другие), готовим все документы и предъявляем их суду. Часто Фемида становится на сторону пострадавшей стороны (должника);
- Собрать квитанции и чеки, свидетельствующие об оплате.
Это позволит вам продемонстрировать банку, что все платежи вы исправно вносили.
Подача иска на злостного неплательщика зависит вовсе не от суммы долга — основную роль играют сроки просрочки.
Впрочем, даже при глобальных задержках по выплатам, кредитор не станет подавать на неплательщика в суд, если сумма кредита была минимальной, ведь судебные издержки могут оказаться несоизмеримо больше, нежели неоплаченный кредит.
Судебного процесса следует ждать тем лицам, которые брали в долг солидные денежные средства — и не выплатили ни тело, ни начисляемых процентов.
В таком случае банки обращаются с исковыми заявлениями в суд. Обращаются в суд, практически все банки, так как он и должен рассматривать дела злостных неплательщиков.
Внимание
Хотя среди банков чаще всегда называются «Русский стандарт», «Тинькофф», «Траст», «Хоум кредит» и некоторые другие. Задаваться вопросом, какие банки подают в суд на должников, а какие нет, не совсем корректно.
Любой банк имеет право, и возможность обращаться в суд с заявлениями о взыскании долга. При этом берётся во внимание сумма кредита и задолженности.
Если сумма окажется мелкой, то всё может закончиться нервотрёпкой и испорченной кредитной историей. При невозвращении приличной суммы денег, вероятность судебного разбирательства вполне очевидная.
Критерии банковских обращений в суд Каждый банк по-своему определяет сумму «большой» или «маленькой» с учётом размеров кредита, процентов по договору, штрафов.
Рейтинг банков, которые чаще других подают в суд на неплательщиков!
Любые рейтинги субъективны, однако представленный сформирован на основе отзывов заемщиков разных финансовых организаций и статистических данных по судебным процессам:
- Лидером по судебным разбирательствам с должниками стал Хоум Кредит банк;
- На втором месте — Восточный Экспресс;
- Альфа-банк;
- Газпромбанк;
- Сбербанк;
- ВТБ24;
- Райфайзенбанк.
Эти финансовые организации готовы решать конфликт с должниками в судебном порядке. Однако есть и такие банки, которые практически никогда не судятся с заемщиками, но методы возвращения долгов у них часто идут на грани закона.
Это — Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс и некоторые другие финансовые организации. Поэтому заключая договор, следует внимательно читать все пункты, особенно те, что написаны мелким шрифтом — обычно именно там указывается возможность передачи долгов коллекторским агентствам.
Какие можно сделать выводы
Если заемщик по каким либо причинам не может вовремя внести ежемесячный платеж. Он может лично обратиться к сотрудникам банка и попросить отсрочку оплаты. Не каждая финансовая организация готова идти на встречу своим клиентам «просто так».
Поэтому придется предоставить веские доказательства того, что должник в самом деле не может погасить долг в указанное число месяца.
Некоторые компании готовы предоставлять своим клиентам кредитные каникулы — но злоупотреблять услугой не стоит, как не стоит и врать о своем трудном материальном положении, если на работе просто задерживают зарплату.
Достаточно просто объяснить ситуацию сотрудникам банка — и заемщику перенесут дату оплаты на другой день. Кроме того как один из вариантов можно использовать рефинансирование кредита иным банков — данное действие снизит процентную ставку и начисляемые штрафы, также поможет своевременно рассчитаться с долгом.
Он будет ждать, пока набежит большая пеня, попытается выбить деньги с помощью коллекторов, и только тогда пойдет в суд. Остановить этот процесс можно с помощью заявления в банк с просьбой обратиться в суд.
Очень важно лично присутствовать на суде.
Достаточно только подать заявление в банк, где нужно попросить этот самый банк обратиться в суд. Банк затягивает процесс, не подает на вас в суд по факту просрочки по кредиту, коллекторы портят вам жизнь, и заставить банк все-таки решить эту проблему законным путем практически невозможно.
В этом случае ваше заявление с просьбой обратиться в суд вам значительно поможет. Конечно банк не станет обращаться в суд в тот же день, но по факту такового он просто обязан прекратить начисление пени, а о коллекторах можно вообще забыть.
Есть еще несколько нюансов по подаче такого заявления. Во-первых, составленное вами заявление нужно лично отнести в банк. В обязательном порядке требуйте копию регистрационного номера, вы имеете на это право. Во-вторых, банк должен прислать вам письменный ответ на ваше заявление в течение недели.Естественно, заемщик с радостью согласится, поскольку для него даже такая уступка банка – возможность избежать судебного разбирательства.
И банк, что называется «в плюсе», получая на ровном месте 40.000-60.000 рублей. Еще один вариант – банк начисляет штрафы и пени, угрожая должнику обращением в суд, тот начинает выплачивать их, но все равно – плати не плати – долг не уменьшается, поскольку все средства идут на погашение штрафных начислений.
И тут уже сам заемщик ждет, пока банк подаст на него в суд, поскольку понимает, что для него судебное заседание может стать финальной точкой в общении с банком.Вторая причина, почему банк не спешит обращаться в суд, заключается в том, что на подготовку документов и банковское заседание требуется время и средства. А зачем банку тратить лишние деньги на судебные издержки, особенно, в том случае, если сумма потребительского кредита невелика.
Судебные разбирательства с банком – это однозначно хорошо для заемщика, ведь альтернативой ему может стать взаимодействие с коллекторами, которые с должниками не особо церемонятся, выбивая из них долги всеми доступными, и не всегда законными способами.
Если же ваш кредитор обратился в суд, и вы получили повестку – надо обязательно присутствовать на заседании. Это ваш шанс доказать, что вы не платили по кредиту из-за тяжелого материального положения.
Если вы сможете документально подтвердить это, то вам смогут предоставить отсрочку, составить новый график платежей, и даже снизить размер задолженности за счет уменьшения штрафов. В ход пойдет все – справки с работы, выписки из больницы, копия трудовой и т.д. Если вы писали в банке заявление на реструктуризацию, но вам отказали, это также надо упомянуть.
Помните, что никто кроме судебных приставов не имеет права арестовывать ваши счета и изымать ваше имущество. И чтобы этого не произошло, нужно суметь договориться о компромиссе с кредитором, а если этого не получилось – смело идти в суд, чтобы отстоять свои права.