Представитель потерпевшего в уголовном деле не адвокат

Участие адвоката в уголовном производстве в качестве представителя потерпевшего

Существен вопрос о моменте признания лица потерпевшим. Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного правонарушения или заявления о привлечении его к производству в качестве потерпевшего.

Таким образом, подача заявлении о совершении уголовного правонарушения лицом в отношении которого совершено такое правонарушении является достаточным и исчерпывающим основанием для возникновения у этого лица статуса потерпевшего и не требует принятия дополнительного процессуального решения о признании такого лица потерпевшим.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

В том случае если сведения об уголовном правонарушении внесены в ЕРДР по заявлению лица, которое не являются потерпевшими, лицо в отношении которого совершено уголовное правонарушение и, возможно наделено статусом свидетеля по делу, обязано обратиться к следователю либо суду ходатайством о привлечении его к производству в качестве потерпевшего.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Речь идет не о всяком вреде, а о вреде, являющемся следствием преступления. Когда же вред причинен каким-либо другим действием или бездействием, потерпевший в уголовно-процессуальном смысле отсутствует.

Иногда термин «потерпевший» содержится в диспозиции уголовно-правовой нормы. Порой квалификация обвинения затрудняет определение потерпевшего. Например, объектом хулиганства является общественный порядок. Однако и тут определенному лицу нередко причиняется моральный, физический или имущественный вред.

Известно, что хулиганство может быть, например, сопряжено с причинением телесных повреждений. Эти действия образуют самостоятельный состав преступления. Но хотя они и не нашли своего самостоятельного отражения в окончательной квалификации обвинения, лицо, которому было причинено телесное повреждение (легкое или менее тяжкое), должно быть признано потерпевшим.

Признание потерпевшим представляется необходимым и в том случае, когда преступление не было окончено, но о покушении или приготовлении знало лицо, чьи права и охраняемые уголовным законом интересы ставились под угрозу.

Очень важно разграничивать не только понятия «подозреваемый» и «обвиняемый». Если речь идет о признании потерпевшим, то это означает лишь наличие достаточных доказательств, позволяющих наделить лицо определенными процессуальными правами, а не признание факта причинения ему вреда. Данный факт может быть установлен только обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.

Другими словами, понятие потерпевшего в уголовном праве и процессе различно. В уголовном праве под потерпевшим понимается лицо, которому преступлением действительно причинен физический, моральный или имущественный вред. В уголовном же процессе потерпевшим признается лицо, в отношении которого имеется достаточно доказательств для предварительного вывода о том, что преступлением непосредственно нарушены или поставлены под угрозу его права и охраняемые уголовным законом интересы.

Порою перед адвокатом встает вопрос об оказании юридической помощи лицу, пострадавшему от преступления, совершению которого способствовало неправомерное или аморальное поведение этого лица.

Каким в действительности было поведение лица, пострадало ли оно от преступления и кто в нем виновен — предстоит решить впоследствии. А до этого вряд ли можно отказывать в признании лица потерпевшим, если есть достаточно доказательств для предварительного вывода о том, что преступлением непосредственно нарушены или поставлены под угрозу его права и охраняемые уголовным законом интересы. Признание потерпевшим не зависит от его возраста, физического или психического состояния.

Но следует отметить и то, что вопрос об уголовной ответственности лиц, пострадавших в связи с собственным преступным поведением, рассматривается лишь в единичных случаях.

При этом по делам об умышленных убийствах правовая оценка преступного поведения не давалась 95 % таких лиц, по делам об умышленных тяжких телесных повреждениях — 34 %, по делам о преступлениях, совершенных при превышении необходимой обороны или в состоянии аффекта— 50%. Признание этих лиц лишь потерпевшими не только позволяет избежать ответственности за содеянное и искажает перспективу дела, но и вынуждает их под страхом уголовной ответственности изобличать себя в действиях, являющихся преступными.

Предоставленные потерпевшему процессуальные права может осуществлять не свидетель или иное лицо, а лишь гражданин, признанный потерпевшим. Именно ему принадлежит право апелляционного и кассационного обжалования приговора. Предоставление после постановления приговора права участвовать в деле лицам, которые не признавались потерпевшими в предыдущих стадиях, способно нарушить право обвиняемого на защиту и без какой-либо необходимости усложнить процесс.

Обычно к адвокатам с просьбой о приеме поручения обращаются сами потерпевшие. В тех случаях, когда приглашение исходит от других лиц, участие адвоката в судопроизводстве становится возможным лишь при согласии на это потерпевшего.

Как обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника, так и потерпевший может сделать это по отношению к своему представителю.

Иное положение может возникнуть, когда адвокат приглашен законным представителем потерпевшего. Малолетние, слабоумные и те, кого душевная болезнь лишает возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и интересов. И когда они признаются потерпевшими, права, предусмотренные в УПК, имеют их законные представители. Отказ такого потерпевшего от адвоката, приглашенного законным представителем, вряд ли может служить основанием для устранения адвоката из процесса.

В процессе досудебного расследования представитель потерпевшего допускается к участию в деле по постановлению следователя или прокурора, а в суде — постановлением судьи и определением суда.

Что же касается адвоката, то он допускается в качестве представителя потерпевшего при наличии ордера и соглашения с потерпевшим. Выносить для этого постановление или определение не требуется, так же как и для допуска к участию в деле адвоката-защитника.

Адвокат не может быть представителем потерпевшего, если он прежде участвовал в данном деле в качестве общественного защитника или обвинителя, секретаря судебного заседания, допрашивался или подлежит допросу в качестве свидетеля. При наличии указанных в законе обстоятельств, препятствующих участию в деле, представитель потерпевшего устраняется мотивированным постановлением следователя, прокурора или определением суда.

Процессуальная функция адвоката – представителя потерпевшего

Потерпевший заинтересован в изобличении и наказании лица, причинившего ему моральный, физический или имущественный вред. Поэтому деятельность потерпевшего носит обвинительный характер и он является субъектом функции обвинения.

Цель наделения потерпевшего процессуальными правами — получение от него дополнительной помощи в раскрытии преступления. Как сам потерпевший, так и его представитель дополняют имеющиеся доказательства обвинения и их обвинительная деятельность носит субсидиарный характер.

Когда адвокат — представитель потерпевшего убеждается в том, что к уголовной ответственности привлечены не все лица, причинившие вред потерпевшему, он ходатайствует об их привлечении. Если выявляется, что обвиняемому поставлены в вину не все преступные действия, причинившие вред потерпевшему, или действия обвиняемого квалифицированы по закону о менее тяжком преступлении, заявляется ходатайство о расширении объема обвинения либо о квалификации действий обвиняемого по закону о более тяжком преступлении.

Н. Н. Полянский отмечал, что без защитника процессуальное равноправие сторон при участии в деле государственного обвинителя или адвоката, поддерживающего интересы частного обвинителя, представляется нереальным. Правило о равенстве прав участников судебного разбирательства, конечно, нарушится и в случае рассмотрения судом дела публичного и частно-публичного обвинения с участием адвоката — представителя потерпевшего, но без защитника. Это относится и к участию в деле представителя гражданского истца, т. е. потерпевшего, которому преступлением причинен материальный ущерб.

А. Л. Цыпкин справедливо отмечал, что доказать иск в основании и размере — это значит доказать обвинение, это значит изобличать и обвинять подсудимого.

Процессуальный интерес потерпевшего противопоставлен интересу обвиняемого, но это вовсе не исключает возможности совершения потерпевшим (исходя именно из своего процессуального интереса) действий, которые объективно благоприятны для обвиняемого. Такие действия совершаются потерпевшим путем заявления ходатайств об установлении тех или иных обстоятельств, путем обжалования и т. п.

В кассационные инстанции поступают жалобы потерпевших с просьбой об изменении или отмене приговора, в частности с просьбой о смягчении наказания. При этом, как правило, кассаторы исходят из своего интереса. Например, исходя из интересов, вытекающих из супружеских отношений, интересов детей, иногда просит о смягчении наказания потерпевший, являющийся супругом осужденного. Закон не дает оснований оставлять подобные кассационные жалобы и ходатайства без рассмотрения.

Участие адвоката – представителя потерпевшего на стадии расследования

Потерпевший и его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного расследования и открытия материалов уголовного производства. Аналогично решается вопрос в отношении гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Закон не дает следователю оснований запретить потерпевшему и его представителю знакомиться с какими-либо материалами дела. Их право на ознакомление со всеми материалами дела предусмотрено в законе и не может быть ограничено. Предъявление не всех материалов дела создает предпосылки для ущемления интересов потерпевшего.

Поскольку возможность делать выписки и снимать копии являются производными от права знакомиться со всеми материалами дела, следователи обязаны предоставить потерпевшему и его представителю возможность выписывать и копировать из дела необходимые им сведения.

Целесообразно совместное изучение дела потерпевшим и его представителем, так как это позволяет с помощью подлинных материалов разрешить возникшие вопросы, быстро согласовать вопрос о заявлении ходатайств и т. п.

С момента допуска к участию в деле представитель потерпевшего имеет право заявлять не только ходатайства, но и отводы, приносить жалобы на действия следователя и прокурора. Адвокат должен обстоятельно разъяснить потерпевшему его права и оказать ему необходимую юридическую помощь. Например, при ознакомлении с делом выявились основания для признания потерпевшего гражданским истцом.

Как известно, досудебное расследование может окончиться не только составлением обвинительного акта но и прекращением уголовного производства. Прекращение дела — одна из форм окончания досудебного расследования. Следовательно, потерпевший и его представитель вправе ознакомиться и со всеми материалами прекращаемого дела.

Без ограничения каким-либо сроком лицо, от которого поступило заявление или сообщение о преступлении, вправе обжаловать невнесение сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР следственному судье . Обжалование таких бездействий имеет немалое значение. Практика работы всех без исключения органов предварительного расследования свидетельствует о том, что факты безосновательного невнесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР и укрытия преступлений от учета в большем или меньшем количестве (т. е искусственная латентность) существуют повсеместно.

Потерпевший и его представитель имеют право на апелляционное им кассационное обжалование приговора.

Право потерпевшего на апелляционное и кассационное обжалование должно быть реальным. Вышестоящие суды признавали неправильным рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в отсутствие потерпевшего, который подал апелляционную жалобу и просил сообщить о дне рассмотрения дела, однако не был извещен об этом.

Потерпевший и его представитель вправе подать не только апелляционную жалобу, но и направить возражения на жалобы других участников процесса. Отказ потерпевшего от своих прав в судебном разбирательстве не устраняет право потерпевшего и его представителя на участие в апелляционном производстве.

Потерпевший и его представитель вправе подать апелляционную жалобу на оправдательный приговор. Вышестоящие суды отменяли приговоры, когда нарушение прав потерпевшего сочеталось с неисследованностью обстоятельств дела. Данный подход представляется верным. Конституционное право на защиту принадлежит только обвиняемому, и всякое нарушение этого права ставит под сомнение правильность обвинительного приговора.

Однако вряд ли следует отменять оправдательный приговор, постановленный несмотря на нарушение прав обвиняемого. Нет оснований и для отмены приговора, если нарушение прав потерпевшего не помешало суду всесторонне разобрать дело и не повлияло на постановление законного и обоснованного оправдательного или обвинительного приговора.

Правом на апелляционное обжалование приговора обладает потерпевший и его законный представитель или представитель – в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции.

Приобретение полномочий представителем, конечно, обусловлено волей того, кого он представляет. Представляемый вообще может лишить своего представителя полномочий. Например, апелляционная или кассационная жалоба, поданная представителем, может быть отозвана потерпевшим. Но представляемый не может расширить полномочия представителя, если эти полномочия ограничены тем или иным законом.

Право представителя потерпевшего обжаловать приговор, не вызывает сомнений. В таких случаях адвокат может и должен оказать потерпевшему юридическую помощь.

О необходимости в юридической помощи потерпевшим на стадии апелляционного обжалования свидетельствует, в частности то, что в приговорах нередко поверхностно рассматриваются исковые требования потерпевшего, неправильно учитывает характер морального вреда, причинённого потерпевшему, не точно рассчитывается размер утраченного заработка в связи с временной и устойчивой утратой трудоспособности. Распространёнными ошибками является неправильно распределение ущерба между страховыми компаниями и обвиняемым в уголовных делах связанных с ДТП.

Нередки случаи, когда обвиняемый договаривается с потерпевшем добровольно выплатить материальный ущерб, а после вынесения приговора с назначением наказания с испытательным сроком отказывается от своих обещаний.

Также в приговорах встречаются недопустимые для судебных документов формулировки. Подача представителем потерпевшего апелляционной жалобы, в которой ставится, например, вопрос об исключении из приговора формулировок, необоснованно нарушающих моральный интерес потерпевшего, может оказать содействие в осуществлении правосудия.

Субъектный состав

Согласно УПК, представитель потерпевшего это в первую очередь его защитник. Также в интересах лица может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший. В обязательном порядке привлекаются представители несовершеннолетнего потерпевшего или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя.

Дополнительно

По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами. Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд.

Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета. В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина.

Пояснения

Законный представитель потерпевшего может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом. Бумаги должны подтверждать факт того, что этот субъект выступает его усыновителем, родителем и пр. Как правило, представитель потерпевшего – адвокат, осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и подзащитный, юридическими возможностями.

Особые случаи

В ст. 45 УПК упоминается два вида лиц – законный представитель и представитель. Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр. Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка.

Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица. Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка.

Документы

Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения. Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления).

Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр. К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству.

Юридические возможности: классификация

Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству. Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права. Рассмотрим некоторые из них.

Общие права

Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:

1. Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
2. Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
3. Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе, как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.

Юридические возможности в рамках следственного действия

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:

1. Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
2. Знать порядок и цель мероприятия.
3. Знакомиться с протоколом.
4. Подавать замечания.
5. Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
6. Подтверждать достоверность записи информации в документах.
7. Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.

К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего. В ходе него лицо может:

1. Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.
2. Читать бумаги, относящиеся к показаниям подзащитного.
3. Отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа.

Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4).

Юридические возможности лица как стороны производства

Представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, равно как и публичного, может:

1. Осуществлять сбор письменных документов и предметов для последующего приобщения их к материалам производства.
2. Получать уведомление о времени, месте и дате заседания. Извещение должно быть направлено за 5 суток до проведения слушания.
3. Участвовать в следственных действиях, выполняемых по его ходатайству. Даная возможность реализуется по разрешению дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
4. Участвовать в изучении доказательств в ходе расследования.
5. Знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать замечания.
6. Оспаривать определение, постановление, приговор суда.
7. Знать о жалобах, представлениях, принесенных по уголовному делу, подавать возражения на них.

Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи.

Как правило, эта услуга платная. В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет.

Специфика норм

Статья 45 в первой части определяет круг лиц, которые могут выступать в защиту интересов субъектов, ставших жертвами преступлений. Свои полномочия эти граждане могут реализовывать как в досудебном, так и в судебном производствах. Единственное лицо, имеющее возможность выступать в интересах пострадавшего в первой инстанции, согласно указанной норме, – уголовный адвокат.

Мнение КС

Анализ статьи 45 УПК показывает, что данная норма, фактически, устанавливает монополию защитников на предоставление юридической помощи. Этот факт достаточно часто обсуждался на заседаниях КС. По мнению Суда, допуск к разбирательству по уголовному делу в качестве представителей потерпевшего исключительно защитников следует расценивать как нарушение принципа юридического равенства.

При реализации положений нормы эти лица, а также их объединения произвольно становятся в более привилегированное положение в сравнении с частнопрактикующими юристами и организациями, предмет деятельности которых связан с оказанием квалифицированной помощи, в том числе и в судебном разбирательстве. Что говорит по этому поводу Конституция{q}

Основной Закон гарантирует возможность лица получить квалифицированную юридическую помощь в лице исключительно защитника только для обвиняемого и подозреваемого. О других гражданах, привлеченных к производству, ничего не говорится. Это положение закреплено и 49 статьей УПК. Лишение пострадавшего, а также гражданского истца по производствам, подсудным федеральным инстанциям, возможности обратиться к другим лицам, которые, по их мнению, могут оказать квалифицированную помощь, фактически привело бы к принуждению использовать только один единственный способ защиты.

Это, в свою очередь, не согласуется со ст. 45 Конституции. Это ограничение существенно сузило бы возможности гражданского истца и пострадавшего свободно выбирать вариант защиты собственных интересов. Более того, оно ущемляет право на равный доступ к правосудию, которое гарантируется ст. 46 Конституции.

Учитывая вышесказанное, КС сделал следующий вывод. Часть первая 45 статьи УПК, согласно ее конституционно-правовому толкованию, предусматривает, что лицами, выступающими от имени пострадавшего и гражданского истца как в досудебном, так и в судебном производстве, в федеральной инстанции в том числе, могут быть не только защитники, но и иные граждане. К ним, в первую очередь, относят родственников, о привлечении которых просит субъект.

Нюансы

Как выше отмечалось, допуск представителя к разбирательству осуществляется при предъявлении им документа, удостоверяющего полномочия. Близким родственникам нужно предоставить бумагу, доказывающую родство с пострадавшим. Как правило, это паспорт и свидетельство о рождении. Также может предъявляться свидетельство о браке.

Иным лицам к документу, удостоверяющему их личность, нужно приложить доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия представителя и срок, на который они предоставляются. Понятие доверенности раскрывается в ст. 185 ГК. По мнению ряда авторов, в судопроизводстве правомочия субъекта, выступающего от имени пострадавшего, могут определяться и устным заявлением.

По общим правилам, такие ходатайства заносятся в протокол заседания. Некоторые юристы высказывают мнение, что полномочия можно заявить и письменно непосредственно в суде. Такую возможность авторы связывают с тем, что инстанция является государственным органом, отправляющим правосудие. Соответственно, она способна удостоверить подлинность персональных данных представителя и добровольность волеизъявления гражданина, в чьих интересах он действует.

Важные моменты

Особое внимание следует уделить участию адвоката. При привлечении его в качестве лица, выступающего в интересах пострадавшего или гражданского истца, необходимо иметь в виду, что от него не требуется получение ордера, выдаваемого соответствующим объединением, на выполнение поручения. Обусловлено это следующим.

Согласно статье 6 ФЗ “Об адвокатуре в РФ”, выдача ордера осуществляется исключительно в случаях, закрепленных федеральными нормативными актами. В Кодексе, регламентирующим судопроизводство по преступлениям, такое требование распространяется на ситуации, в которых юрист выступает в защиту обвиняемого или подозреваемого.

Соответствующее предписание содержится в статье 49 УПК (ч. 4). В прочих случаях защитник привлекается к производству на основании доверенности. Между тем, статья 45 УПК предъявляет еще одно требование к защитнику. Кроме доверенности, он должен иметь специальное удостоверение. Представляется, что на практике привлечение защитника может осуществляться и при предъявлении ордера.

Этот документ, как и удостоверение или доверенность, позволяет подтвердить личность гражданина и его полномочия на участие в процессе. При этом от защитника никто, в том числе должностные лица и органы, ведущие производство, не могут требовать предоставления соглашения, заключенного между ними на оказание юридических услуг. Аналогичное предписание установлено и для случаев, когда представитель выступает в интересах частного обвинителя.

Заключение

Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей. Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого.

Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо.

Однако здесь есть одно исключение. Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими.