- Приговор № 1-197/2019 1-3/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2019
Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Уголовное
...Хатова А.Е.,с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Зыбарева Д.В., подсудимого ФИО1,защитников – адвокатов Шарикова С.Р., Опякина М.В ., потерпевших ФИО49, ФИО48, ФИО50, Потерпевший №6, ФИО51,при секретаре Кузиловой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:ФИО1, <данные изъяты>, находящегося ...
- Решение № 2-6559/2019 2-658/2020 2-658/2020(2-6559/2019;)~М-6015/2019 М-6015/2019 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-6559/2019
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
...счет собственных средств произведена доплата сверх страховой суммы в размере 81 425 рублей.Следовательно, с ответчика, виновного в причинении вреда имуществу истца, в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением в натуральной форме и стоимостью фактически понесенных затрат на ремонт транспортного средства в размере 81 425 рублей.С учетом ...
- Решение № 2А-152/2020 2А-152/2020(2А-5579/2019;)~М-4687/2019 2А-5579/2019 М-4687/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2А-152/2020
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные
- Решение № 7Р-447/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 7Р-447/2019
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Как следует из материалов дела, 22 апреля 2019 г. в 8 часов 27 минут в районе дома 50 по улице Гагарина в городе Архангельске ФИО1, управляя автомобилем «Nissan Juke», государственный регистрационный ...
- Решение № 12-57/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-57/2019
Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...медицинского освидетельствования, был не согласен только с процедурой его проведения. Просит прекратить производство по делу, применить ст. 2.9 КоАП РФ.В судебном заседании защитник Опякин М.В . доводы жалоб поддержал в полном объеме, пояснил, что указанные в жалобе недостатки в процессуальном оформлении документов считает существенными, вину ФИО1 не доказанной. В этот же ...
- Решение № 12-291/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-291/2019
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения
...не могли предотвратить столкновение и причинение ущерба.Выслушав присутствующих лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела, фотоматериалы, судья приходит к следующим выводам.Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением в вину ФИО2 вменяется то, что 22 апреля 2019 года в 08 час. 27 мин. в районе дома 50 по улице Гагарина в городе ...
- Приговор № 1-397/2017 1-53/2018 1-6/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-397/2017
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Уголовное
...адвокатами, назначенными органом предварительного следствия, которым выплачено вознаграждение:- адвокату Коломийцеву А.А. за защиту интересов ФИО3 1666 рублей (т. 39 л.д. 91),- адвокату Опякину М.В . за защиту интересов ФИО4 1666 рублей (т. 39 л.д. 170),- адвокату Машинской Н.В. за защиту интересов ФИО2 1666 рублей (т. 69 л.д. 145)....
- Приговор № 1-42/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Уголовное
...ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в пользу федерального бюджета процессуальные издержки выплаченные адвокатам Опякину М.В ., Ротькину А.В. на предварительном следствии по назначению в сумме 8211 рублей (т. 2 л.д. 129, т. 3 л.д. 9), и выплаченные адвокатам Опякину ...
- Апелляционное постановление № 10-23/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 10-23/2017
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Уголовное
...Архангельска Ненашева А.А. по уголовному делу по обвинению Двуглазова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В апелляционной жалобе защитник Опякин М.В . выражает несогласие с данным постановлением, считает его вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование жалобы приводит положения ст. 90 УПК РФ, согласно которой ...
- Приговор № 1-6/2017 1-6/2017~МУ-1/2017 МУ-1/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-6/2017
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное
...составе председательствующего судьи Шишляева А.Ю.,при секретаре судебного заседания – Ильиной Е.А.,с участием частного обвинителя Б.подсудимого – ФИО1 и егозащитника - адвоката Опякина М.В ., в открытом судебном заседании, в расположении Архангельского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №рядовогоФИО1, родившегося 00000 в <адрес>, гражданина ...
