- Решение № 12-113/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-113/2018
Наримановский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
...штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 и его защитник Кадыров Ф.Ф . обратились в суд с жалобой, в которой просили постановление мирового судьи отменить.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и ...
- Апелляционное постановление № 22К-2181/2016 от 10 октября 2016 г. по делу № 22К-2181/2016
Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
...уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.Суд удовлетворил ходатайство следователя, избрав в отношении К.. меру пресечения в виде заключения под стражу.В апелляционной жалобе адвокат Кадыров Ф.Ф ., в интересах обвиняемого, высказывает несогласие с судебным решением, считая его необоснованным, отмечая, что органами предварительного расследования не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что, ...
- Решение № 2-3164/2023 2-3164/2023~М-2709/2023 М-2709/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-3164/2023
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
...заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.Ответчик ФИО3 и его представитель адвокат Кадыров Ф.Ф . в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, просили в иске отказать, указав в обоснование возражений на иск, что Уведомление направленное истцу является действительным, поскольку ...
- Решение № 2-396/2023 2-396/2023~М-206/2023 М-206/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-396/2023
Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданское
...с погашением кредиторской задолженности в размере 897593,13 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 12176 руб.В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат Кадыров Ф.Ф . свои исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили их удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в возражении на встречный иск.ФИО2 и ...
- Решение № 2-887/2020 2-887/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-887/2020
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
...в свое отсутствие исковые требования поддерживает. Ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Кадыров Ф.Ф . возражали против удовлетворения исковых требований, полагали требования заявленными необоснованно и преждевременно, поскольку истец имеет доступ ко всем жилым помещениям, препятствий в пользовании квартирой он не ...
- Решение № 2-166/2020 2-166/2020(2-3858/2019;)~М-3770/2019 2-3858/2019 М-3770/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
- Решение № 2-2589/2019 2-2589/2019~М-2322/2019 М-2322/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2589/2019
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
- Решение № 2-2564/2018 2-2564/2018~М-2736/2018 М-2736/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2564/2018
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
...районный суд г. Астрахани в составе:председательствующего судьи Мелиховой Н.В.при секретаре Кутлалиевой Р.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, У С Т А Н О ...
- Решение № 2-2422/2017 2-2422/2017~М-2206/2017 М-2206/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2422/2017
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
...в котором поддерживают исковые требования в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ.В силу ст.167 ГПК РФ суд счел ...
- Решение № 2-1290/2017 2-1290/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1290/2017
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные
...оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение прав потребителей.В судебном заседании истец К.В.И., ее представитель по ордеру - адвокат К. Ф.Ф ., поддержали исковое заявление в полном объеме. Представители ответчика ООО «Эко Лайф Стар», третьего лица ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явились.По смыслу статьи ...
