- Решение № 2-8438/2018 2-8438/2018~М-8386/2018 М-8386/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-8438/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В порядке ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 200 рублей 00 копеек.Руководствуясь ст.194-...
- Решение № 2-6304/2018 2-6304/2018~М-4997/2018 М-4997/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-6304/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В порядке ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3156 рублей 30 копеек.Руководствуясь ст.194-199 ...
- Решение № 2-6303/2018 2-6303/2018~М-4995/2018 М-4995/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-6303/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В порядке ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 929 рублей 86 копеек.Руководствуясь ст.194-...
- Решение № 2-6305/2018 2-6305/2018~М-4993/2018 М-4993/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-6305/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В порядке ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1564 рубля 93 копейки.Руководствуясь ст.194-199 ...
- Решение № 2-5829/2018 2-5829/2018~М-4994/2018 М-4994/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-5829/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...оплачена участником в полном объеме. Указанный договор не был зарегистрирован по причине уклонения ответчика от подачи документов в связи с отсутствием денежных средств. Вместе с тем , 24 декабря 2015 года гаражные боксы переданы ответчиком истцу по акту приема-передачи. Однако государственная регистрация права собственности за истцом не произведена ввиду уклонения ответчика от подачи ...
- Решение № 2-3965/2018 2-3965/2018 ~ М-2875/2018 М-2875/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3965/2018
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...года по 21 марта 2018 года в размере 24 789,79 рублей, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1, 2, 3, 4 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям ...
- Решение № 2-11/2018 2-11/2018 (2-550/2017;) ~ М-505/2017 2-550/2017 М-505/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-11/2018
Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные
...есть в пределах срока, установленного ч.2 ст. 392 ТК РФ, и, следовательно, срок на обращение в суд ею не пропущен. От представителя истицы – адвоката Третьяк Т.В . 20.04.2018 поступили возражения относительно заявления ответчика о пропуске срока на обращение в суд, которые по своему содержанию идентичны позиции истицы, изложенной в заявлении ...
- Решение № 2-3732/2017 2-3732/2017~М-2537/2017 М-2537/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-3732/2017
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское
...производство.В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2, полномочия которых подтверждены доверенностью *** от 04.05.2017 года, выданной сроком на пятнадцать лет, настаивали на исковых требованиях, в обоснование приводили доводы, аналогичные изложенным в иске.Истец ФИО3, представитель ответчика ООО «Буран», представитель третьего лица администрации г.Благовещенска в судебное заседание не явились, о времени ...
