Находим решения ваших
юридических вопросов

Адвокат Герасимов Михаил Альбертович

Регистрационные данные адвоката из реестра Минюста РФ

Регистрационный номер: 77/15252
Номер удостоверения: 18188

Сведения о членстве в адвокатском образовании

Коллегия адвокатов города Москвы «Шипилов и партнеры»
119361, Москва, ул.Озерная, 35-213
Статус: Действующий
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы
Телефон: +7 903 683 67 55
E-mail: info@shipilovpartners.com
Дата актуальности данных: 08.06.2024

Примеры судебных дел

Список судебных дел сформирован путем поиска по Фамилии И.О. адвоката на открытом ресурсе sudact.ru и поэтому не может считаться точным и гарантированно принадлежащим данному адвокату.
Апелляционное постановление № 22К-7732/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 3/10-98/2023
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...прокуратуры <данные изъяты> Проскуриной О.О., полагавшей постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:заявитель Герасимова Т.В. и её представителя Герасимов М.А . обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просили признать незаконными и необоснованными постановление о прекращении уголовного дела от <данные ...
Апелляционное постановление № 22К-3805/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 22К-3805/2021
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...изъяты> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, выразившееся в нарушении разумных сроков, непредъявлении обвинения, ненаправлении уголовного дела в суд,- прекращено.Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление прокурора Фоменко Ю.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:Адвокат Герасимов М.А . в интересах потерпевшей Ш обратился в суд ...
Решение № 3А-1030/2017 3А-245/2018 3А-245/2018 (3А-1030/2017;) ~ М-1029/2017 М-1029/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 3А-1030/2017
Московский областной суд (Московская область) - Гражданское
...передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не включается в общую продолжительность судопроизводства.Исходя из изложенного, утверждение административного истца о том, что продолжительность судопроизводства по административному делу <данные изъяты>а-1884/2017 составила 727 дней, не соответствует действительности.Проанализировав материалы административного дела <данные изъяты>а-1884/2017, суд не находит его сложным с ...
Решение № 12-2393/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 12-2393/2016
Московский областной суд (Московская область) - Административное