- Определение № 21-75/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 21-75/2017
Московский областной суд (Московская область) - Административное
...Е.» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.1 КоАП РФ и ст. 8.2 КоАП РФ.Не согласившись с вынесенными постановлениями, защитник Кудряшова Е.М ., действующая в интересах ООО «А.М.Е.», подала на них жалобу в Протвинский городской суд Московской области, одновременно заявив ходатайство восстановлении срока обжалования.Определением Протвинского ...
- Определение № 21-2139/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 21-2139/2016
Московский областной суд (Московская область) - Административное
...Е.» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.1 КоАП РФ и ст. 8.2 КоАП РФ.Не согласившись с вынесенными постановлениями, защитник Кудряшова Е.М ., действующая в интересах ООО «А.М.Е.», подала на них жалобу в Протвинский городской суд <данные изъяты>, одновременно заявив ходатайство восстановлении срока обжалования.Определением Протвинского ...
- Решение № 3А-1100/2019 3А-1100/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 3А-1100/2019
Московский областной суд (Московская область) - Гражданские и административные
...Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А ...
- Постановление № 44-97/18 44Г-97/2018 4Г-642/2018 от 25 апреля 2018 г. по делу № 2-1933/2017
Московский областной суд (Московская область) - Гражданское
...Судья: Нагдасёв М.Г. Дело № 44-97/18Суд апелляционной инстанции:Хрипунов М.И., Медзелец Д.В., Шилина Е.М . Докладчик судья Хрипунов М.И.ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 160президиума Московского областного ...
