Находим решения ваших
юридических вопросов

Адвокат Моисеенко Михаил Игоревич

Регистрационные данные адвоката из реестра Минюста РФ

Регистрационный номер: 77/16263
Номер удостоверения: 19405

Сведения о членстве в адвокатском образовании

Адвокатский кабинет адвоката Моисеенко Михаила Игоревича
Статус: Действующий
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы
Дата актуальности данных: 08.06.2024

Примеры судебных дел

Список судебных дел сформирован путем поиска по Фамилии И.О. адвоката на открытом ресурсе sudact.ru и поэтому не может считаться точным и гарантированно принадлежащим данному адвокату.
Апелляционное постановление № 22-2795/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 22-2795/2020
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...2795/2020АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 мая 2020 года г. КрасногорскМосковской областиМосковский областной суд в составе председательствующего судьи Колпаковой Е.А.при секретаре Амбалове М.А.,с участием прокурора Моисеенко С.П.,осужденной М и адвоката Переверзевой Н.А. в ее защиту,рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной М на ...
Апелляционное постановление № 22-2825/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 22-2825/2020
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...признательные показания, которые объективно нашли свое подтверждение и без каких-либо существенных противоречий согласуются с показаниями свидетелей Г, Ф, К, С, ЧПомимо этого показания М и свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра осужденного, в ходе которого у него был изъят сверток с наркотическим средством, заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой вещество, изъятое ...
Апелляционное постановление № 22-2823/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 22-2823/2020
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...бы находились в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями. Кроме того, по делу была проведена автотехническая экспертиза, в судебном заседании допрошен эксперт М, и заключение экспертизы, и пояснения эксперта обоснованно положены судом в основу приговора. По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное Д наказание соразмерно содеянному, и снований считать его несправедливым, ...
Апелляционное постановление № 22К-5380/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 22К-5380/2019
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.,адвоката Гильманова М.И ., при секретаре Кузнецовой О.В.,рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвокатаГильманова М.И . на постановление Подольского городского суда Московской области от 17 июня 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвокатаГильманова М.И ., поданная в порядке ст. 125 УПК ...
Апелляционное постановление № 22-3874/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 22-3874/2019
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...подсудности областного суда. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявление адвоката Сырчина Е.А. подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно материалам уголовного дела, обвиняемая М. и адвокат Сырчин Е.А., осуществляющий её защиту в ходе предварительного следствия. Перед направлением уголовного дела в суд в порядке ст.222 УПК РФ 29 декабря 2018 ...
Апелляционное постановление № 22-1734/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 22-1734/2019
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...марта 2019 года г. КрасногорскМосковской областиМосковский областной суд в составе председательствующего судьи Колпаковой Е.А.,при секретаре Гетмановой О.А.,с участием прокурора Моисеенко С.П.,подсудимого П и адвоката Сычевой Ю.А. в его защитурассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А.на ...
Апелляционное постановление № 22-8520/2018 от 20 декабря 2018 г. по делу № 22-8520/2018
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...и гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 240 часов обязательных работ.Заслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., объяснения адвоката Голубева А. М. и осужденного Ч, полагавших приговор оставить без изменения, выслушав объяснения потерпевшего Л, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд У С Т ...
Апелляционное постановление № 22-8555/2018 от 20 декабря 2018 г. по делу № 22-8555/2018
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.Заслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор оставить без изменения, выслушав объяснения адвоката Голубева А. М. и осужденного С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд У С Т А Н О ...
Апелляционное постановление № 22-6276/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 22-6276/2018
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Заслушав доклад председательствующего, исследовав материалы дела, выслушав объяснения осужденного М и его адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П., просившей приговор суда оставить без изменения, судУСТАНОВИЛ:М признан виновным и ...
Приговор № 22-4085/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 22-4085/2018
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...вреда в размере <данные изъяты>, процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.Заслушав доклад судьи Антонова А.В., объяснения осужденного Орешкина С. М. и его защитника адвоката Козырева Б.Г., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, объяснения потерпевшего Щ. и его представителя адвоката Романова Г.П., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы,...