Находим решения ваших
юридических вопросов

В соответствии со статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (далее по тексту — КоАП РФ) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

Адвокат Ивлев

В соответствии со статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (далее по тексту — КоАП РФ) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

В силу статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к копиям судебных актов, закреплены в пункте 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи Оренбургской области, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Оренбургской области от 19 декабря 2012 года № 232, пункте 12.

5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Оренбургской области от 24 апреля 2003 года № 36, пункту 10.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 161.

Согласно указанным требованиям выдаваемые судом копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены гербовой печатью.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Об оставлении жалобы без рассмотрения

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Исламгулова Р.Р. на Постановление мирового судьи судебного участка. по городу Кумертау от. которым постановлено подвергнуть Исламгулова Р.Р. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на.

Постановлением мирового судьи судебного участка. по городу Кумертау РБ от. Исламгулов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на.

рассмотрев заявление директора МОУ средняя общеобразовательноая школа с.Верхнее Санчелеево ГРИГОРОВИЧ Ларисы Борисовны на действия государственного инспектора ОГПН г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области Посредниковой А.М. в связи с необоснованным предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности,