Возмещение морального вреда при ДТП в 2019 году

Понятие морального вреда

Определение морального вреда в общем виде содержится в ст. 151 ГК РФ и конкретизировано в постановлении Пленума ВС РФ N 10, принятом 20 декабря 1994 года. Речь идет о страданиях нравственного или физического характера, возникших в результате нарушений, допущенных виновником аварии. Если гражданин пострадал в ДТП, то он имеет право подать в суд иск о:

• возмещении, связанном со страданиями, которые потерпевший претерпел в результате полученных травм (неимущественные права);
• компенсации, обусловленной переживаниями по поводу утраты или серьезного повреждения автомобиля (имущественные права).

Примерами подобных ситуаций выступает:

• гибель близких;
• получение инвалидности;
• физическая боль в результате полученных травм;
• потеря работы по причине несоответствия предъявляемым к здоровью требованиям;
• уничтожение автомобиля, который использовался для заработка пострадавшим.

Размер компенсации морального вреда не зависит от размера иска о возмещении материальных убытков. Стоимость автомобиля, его ремонта или медицинских услуг взыскивается путем предъявления отдельных требований к нарушителю.

Под моральным вредом понимаются те переживания, дискомфорт, страдания физиологического и психологического характера, которые испытывает некий человек в случае причинения ущерба его нематериальным благам. К последним относятся, в частности, жизнь и здоровье, репутация в деловой сфере, право на авторство, честь, неприкосновенность личной жизни и пр.

Чаще всего моральный вред при дорожно-транспортном происшествии причиняется в следующих формах:

• наносится урон физическому состоянию человека;
• пострадавший не имеет возможности вернуться к работе;
• человек получает травму психологического характера;
• причиняется сильная и/или долговременная физическая боль.

Соответственно, эти и другие аналогичные факторы могут стать основанием для истребования с виновника произошедшего денежной компенсации.

Что такое моральный ущерб

Часть 1 ст. 151 ГК РФ дает расшифровку термина «материальный вред», который является синонимом понятия «материальный ущерб», распространенного в обывательской среде.

Юридическая формулировка определяет вред как совокупность страданий, испытываемых потерпевшей стороной при нарушении нематериальных благ пострадавшего. Причем страдания могут быть нравственными, физическими либо комплексными.

Проще говоря,моральный ущерб при аварии – это психологические изменения негативного характера, возникающие вследствие дорожно-транспортного происшествия. Такой вид нанесения вреда относится к неимущественному, и может быть взыскан только с виновника столкновения.

Основания, по которым имеет смысл требовать компенсацию за причинение морального вреда:

1. Психологическая травма от смерти близкого родственника, наступившей в результате ДТП.
2. Нравственные страдания и переживания по причине полной либо частичной потери трудоспособности и (или) изменения качества жизни, связанное с ухудшением состояния здоровья после участия в автоаварии.
3. Нервные расстройства, возникшие вследствие дорожно-транспортного происшествия.
4. Разглашение сведений в результате ДТП, составлявших тайну личной либо семейной жизни потерпевшего, утрата репутации.
5. Другие случаи.

В ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ указано, что под моральным ущербом понимаются физические или нравственные страдания.

Там же уточняется, что за его нанесение предусматривается компенсация в размере, который устанавливается судебным постановлением. При этом судом будут учитываться степень виновности ответчика и обстоятельства, которые сопутствовали происшествию.

Долгое время сама возможность компенсации морального вреда отрицалась по той причине, что оценить размер такого ущерба нельзя, а те, кто требуют ее, желают только быстрого обогащения. В настоящее время граждане обладают правом потребовать возместить себе моральный ущерб.

Согласно ст.151 и ст.1101 ГК РФ размер такого вида вреда не может определяться самими сторонами. Он определяется в процессе судебного разбирательства, в период которого его участники имеют право прийти к мирному соглашению по этому вопросу.

Степени нанесенного вреда

В зависимости от характера травм можно говорить про причинение вреда той или иной степени тяжести:

• Легкой. Подразумевает незначительное ухудшение здоровья на срок до 21 дня и допускает потерю трудоспособности в объеме до 10%. Ссадины и синяки, ушибы, неглубокие порезы и прочие поверхностные повреждения, не влияющие на общее состояние здоровья и трудоспособность, к этой категории не относятся. Если причинен легкий вред здоровью при ДТП, то сумма компенсации морального вреда будет минимальной.
• Средней. В этом случае ухудшение здоровья сохраняется более 21 недели. Также отмечается более серьезная потеря способности к труду (от 10 до 30%).
• Тяжелой. Подразумевает вред, угрожающий жизни человека, или его гибель. Кроме этого, к этой группе относятся повреждения, повлекшие утрату хотя бы одним из внутренних органов своих функций, потерю слуха, зрения, памяти, речи. Необратимое обезображивание лица, тела. Снижение трудоспособности в размере более 30% или полную утрату возможности вернуться к трудовой деятельности. Также сюда относятся повреждения, вызвавшие прерывание беременности, наркоманию, токсикоманию, психические расстройства. Пострадавший вправе запросить максимально высокую сумму возмещения морального вреда при ДТП, если причинен тяжкий вред здоровью.

Степень тяжести вреда должна подтверждаться заключением судебно-медицинского эксперта. В противном случае доказать свою правоту пострадавший не сможет.

Подробная статья по теме: «Причинение вреда здоровью при ДТП».

Что делать, если вы хотите добиться возмещения морального вреда: Видео

К кому нужно предъявлять требования? Законодательством установлена обязанность собственника ТС страховать автогражданскую ответственность за потенциальный риск стать участником ДТП в качестве виновника аварии. При наступлении страхового случая СК оплачивает исключительно материальный ущерб пострадавших, поэтому бремя компенсации морального вреда в денежном эквиваленте полностью ложиться на плечи лица, спровоцировавшего неприятности на дороге.

Страхование КАСКО также не предусматривает выплаты по случаю причинения потерпевшему именно морального ущерба.

Потребовать компенсацию от страховой компании можно, только если СК затягивает перечисление финансовых средств, предусмотренных условиями договора, и это обстоятельство приводит к угнетению психоэмоционального состояния страхователя.

В зависимости от принадлежности автомобиля, ответчиком в суде по иску о возмещении морального ущерба может выступать как физическое лицо, управлявшее источником повышенной опасности в момент возникновения аварийной ситуации, так и юридическое лицо, если ТС находится на балансе организации любой формы собственности.

Если при ДТП пострадало исключительно транспортное средство – удовлетворение требований потерпевшего возможно только при установлении вины оппонента.

Если же человек пострадал в аварии физически (возникли нарушения со здоровьем либо наступил летальный исход), то водителю транспортного средства автоматически присуждается выплата суммы морального ущерба, определенной судебным органом. В этом случае наличие либо отсутствие вины водителя на решение суда не влияет.

Ст. 12 ГК РФ называет направление исков о возмещении морального вреда в качестве одного из способов защиты прав. В ст. 1100 ГК РФ определен перечень оснований, дающих пострадавшему право обратиться в суд (больше о том, как подать иск в суд о возмещении морального вреда, узнавайте здесь). Одним из них выступает причинение вреда источником повышенной опасности. Согласно ст. 1079 ГК РФ, к таковым относятся автомобили. Указанные нормы устанавливают следующие особенности привлечения участника ДТП к ответственности:

• право на компенсацию возникает вне зависимости от вины владельца автомобиля (считается, что водитель должен предусматривать все риски и избегать их);
• если автомобиль был угнан, то возмещать вред будет преступник;
• когда машина была похищена в результате неосмотрительных действий самого собственника, вред можно взыскать с владельца транспортного средства;
• если в аварии пострадали 3-и лица (пассажиры или пешеходы), то все участники ДТП несут солидарную ответственность перед ними.

ОСАГО или добровольная страховка покрывают только материальный ущерб и лечение потерпевших, поэтому требования можно предъявить только к участнику ДТП. А о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, можно прочитать в статье https://lexconsult.online/6114-protsedura-vozmeshheniya-vreda-prichinennogo-zhizni-ili-zdorovyu-grazhdanina.

Обратите внимание: в итоговую сумму компенсации морального ущерба, которую суд обяжет выплатить пострадавшему, могут быть также включены и иные расходы, понесенные истцом во время судебного рассмотрения: стоимость услуг адвоката и сумма государственной пошлины.

Чтобы определиться, с кого можно взыскать денежные средства, необходимо установить обладателя автомобиля на момент ДТП. Граждане нередко отождествляют владельца и собственника машины. Они правы лишь частично, поскольку законно обладать автомобилем могут следующие лица:

• арендаторы;
• граждане, воспользовавшиеся услугами автопроката;
• лизингополучатели;
• граждане, управляющие машиной по доверенности;
• лица, включенные в полис ОСАГО и находившиеся за рулем в момент ДТП.

Если виновником аварии стал водитель, управлявший служебной машиной, то владельцем считается компания, а не ее наемный сотрудник.

Подавая иск, пострадавший в аварии гражданин может требовать любую сумму. При этом взыскание запрошенного возмещения далеко не гарантировано. Давайте разберемся, от чего зависит присуждаемая сумма.

Рассматривая дело, судья вправе как увеличить, так и уменьшить сумму морального вреда. Общие правила определения размера ущерба изложены в ст. 151 ГК РФ. В расчет принимается следующее:

• виновность водителя машины (факт нарушения правил дорожного движения);
• тяжесть нарушения;
• степень страданий истца;
• другие обстоятельства, выясняющиеся в ходе разбирательства (вина потерпевшего, материальное положение виновника).

Вина и тяжесть нарушения повлияет на решение следующим образом:

• если никакие правила не нарушались, то истец получит минимальную компенсацию;
• при нарушении ПДД, не предполагающих административного наказания, возмещение будет выше;
• если в отношении виновника был составлен протокол в соответствии с КоАП РФ, то размер взыскания увеличится дополнительно;
• когда действия владельца автомобиля признаны преступными, присуждается максимальная компенсация.

Характер травм также повлияет на размер взысканного. Если гражданин погиб или причинен тяжкий вред здоровью, то присужденная сумма будет наиболее высокой. Это объясняется сильными переживаниями по поводу утраты близкого и кормильца, либо страданиями в результате полученных в ДТП повреждений и инвалидностью гражданина.

Вопросы возмещения морального вреда при ДТП рассмотрены в данном видео

Стоит сразу отметить, что обращаться к страховой компании в данном случае бессмысленно. Ни КАСКО, ни ОСАГО не занимаются выплатой компенсации за причинение морального вреда. Они только могут выступать ответчиками в делах, когда страховая компания отказывается выплачивать суммы в полной размере за имущественный вред.

Возмещение морального ущерба полностью накладывается на виновника произошедшей аварии. Если гражданин, который пострадал в ней, работает водителем в какой-либо компании, занимающейся перевозками разных видов, то за него должен добиваться выплат ее представитель.

Это возможно только в случае трудовых взаимоотношений между водителем и работодателем, по ст.1079 ГК РФ.

В зависимости от степени нанесенного вреда, процедура взыскания может отличаться. Если ущерб был легкой и средней степеней тяжести, то виновник будет нести только административную ответственность. При этом подавать иск о возмещении следует только после того, как будет установлена виновность ответчика.

При смертельном исходе или тяжелых травмах, полученных в результате аварии, заводится уголовное дело, в процессе которого с подсудимого и взыскиваются необходимые суммы на взыскание за моральный вред.

Если уголовное дело не инициируется, то нужно обратиться в суд с обычным гражданским иском. В большом количестве случаев участники ДТП предпочитают не доводить дела до судебного разбирательства, а оформлять соглашение.

Алгоритм действий гражданина в этом случае должен быть следующий:

• при ДТП постарайтесь зафиксировать все происшедшее на фото- или видеокамеру;
• сразу позвоните в ГИБДД и вызовите скорую помощь, если это требуется;
• собрать все необходимые данные о случившемся и всех свидетелях, которые при этом присутствовали;
• подождать, пока на место аварии прибудут сотрудники Госавтоинспекции;
• написать объяснительную и взять копию протокола;
• собрать необходимый пакет документов для подачи искового заявления;
• пройти судебное разбирательство;
• поставить судебных приставов в известность о принятом судом решении или
• подать апелляцию.

Если водитель пострадал и проходил лечение в мед. учреждении, то ему следует взять медицинское заключение о состоянии его здоровья, а также сохранять все чеки и квитанции, подтверждающие факт уплаты денежных средств на лечение. Предоставив данные документы в суде, он значительно повысит свои шансы на получение компенсации.

Желательно пригласить на заседание суда свидетелей, которые могли бы предоставить дополнительные сведения о произошедшей аварии и подтвердить обоснованность требований истца.

Среднее время судебного разбирательства составляет порядка 3-х месяцев.

При удовлетворении иска о получении компенсации за моральный ущерб виновный обязан выплачивать определенные ежемесячные суммы для погашения задолженности. Их размер рассчитывается в зависимости от заработной платы ответчика.

Такой вариант не всегда предпочтителен для пострадавшего, так как часто приходится повторно обращаться в суд, когда вторая сторона начинает “забывать” выплачивать положенные средства.

Поэтому виновника в ДТП могут обязать выплатить всю сумму разом. Если он отказывается выполнять требование, то к делу подключаться судебные приставы.

Если в компенсации было отказано

Законодательством РФ размер выплат для компенсации морального вреда при ДТП точно не определен. По этому поводу суд решает сам, но учитывает важные факторы:

• состояние здоровья пострадавшего;
• сколько денежных средств потребуется на его восстановление;
• наличие или отсутствие работы у гражданина;
• есть ли семья у него, нетрудоспособные родственники и т.д.;
• обстоятельства ДТП;
• причины его возникновения.

Судья выносит постановление по возмещению морального ущерба при ДТП, принимая в расчет только объективные причины. На практике виновного в аварии обязывают выплачивать только за лечение пострадавшего и его восстановление.

Если говорить о конкретных размерах сумм, то они составляют около 10 000 — 15 000 руб. Более крупные суммы редко фигурируют в судебных постановлениях такого рода.

Судом могут выноситься решения с указанием к обязательной выплате денежных средств в больших размерах, но если будет установлено, что гражданин получил серьезные физические травмы, и для их лечения потребуется много денег.

Допустим, потерпевшего не устраивает размер взыскания морального вреда при ДТП. Тогда он имеет право подать апелляцию для его увеличения.

Рассмотрим отдельно размер выплат в каждом случае получения морального вреда.

За моральный ущерб при ДТП без пострадавших суд редко устанавливает к выплате большие суммы. Ведь если никакого вреда здоровья никому из участников аварии не было нанесено, то и о никакой компенсации не может идти речь.

Для ее получения потерпевший должен доказать суду, что нанесение ущерба действительно имело место. Судья не может принимать решение, исходя из личных предпочтений или сострадания истцу. Он руководствуется только логическими заключениями.

Поэтому если потерпевший не смог доказать ему, что ущерб был, или его определили, как легкий вред здоровью, то моральный ущерб при ДТП не компенсируется совсем или выносится постановление о выплате какой-то мизерной суммы.

Такие повреждения устанавливаются, согласно медицинскому заключению. Размер морального ущерба при средней тяжести при ДТП обычно определяется суммой не более 10 000 — 50 000 руб.

Все затраты на лечение при этом взыскиваются исключительно с виновника ДТП. В этом случае суд в полной мере становится на сторону истца.

В таких случаях сам истец редко сам представляет себя в ходе судебного разбирательства, так как ему приходится проходить длительный курс лечения из-за тяжелого состояния здоровья. Тогда за него может выступать человек, на которого он оформил доверенность предварительно. Это увеличивает его затраты на процесс.

Если в результате ДТП гражданин утратил свою дееспособность, то его интересы в суде может защищать опекун, у которого есть на это законное право.

Родственники могут выступать в суде только в случае смертельного исхода, наступившего для одного из участников аварии. ДТП такого рода уже предполагают, что виновный будет нести уголовную ответственность, а значит и компенсация будет взыскиваться параллельно с основным процессом.

В таких случаях гражданин или его родственники могут рассчитывать на получение более крупных денежных средств — до 200 000 руб.

В этом случае истец, который получил отказ в выплате на компенсацию морального ущерба или счел, что сумма недостаточно большая, должен обратиться снова в суд с апелляцией на предыдущее постановление.

На практике чаще всего такие апелляции отклоняют. Их могут удовлетворить только, если были нарушения в процессе самого гражданского производства. В остальных случаях размер возмещения не повышают и оставляют без изменений.

Одним из самых трудных моментов в процессе судебных разбирательств является объективная оценка морального ущерба потерпевшего. Ст. 151, 1101 ГК РФ предусмотрено право, но не обязанность суда возложить компенсацию ущерба на ответчика.

Истец обязан обосновать требуемую в качестве компенсации сумму и предоставить суду необходимые доказательства. Размер возмещения морального вреда должен быть разумным: миллионов все равно не выплатят.

Конечную сумму определяет судья по своему усмотрению, на основании подтверждающих документов сторон судебного процесса и фактов, озвученных в ходе заседаний суда.

Примерный перечень документов для обоснования исковых требований:

• копия протокола, в котором инспектор ГИБДД, оформлявший ДТП, должен был указать характер и особенности физических повреждений потерпевшего, состояние его здоровья сразу после происшествия;
• заключение медицинской комиссии либо справка врача об ухудшении состояния здоровья, наступившее в результате дорожно-транспортного происшествия;
• данные медико-социальной экспертизы, если установлена инвалидность вследствие ДТП;
• справка от невропатолога либо психотерапевта о дестабилизации психоэмоционального фона, нервных расстройствах и тому подобных последствий, влияющих на душевное здоровье из-за аварии;
• заключение профильных специалистов о полной либо частичной нетрудоспособности.
• справка о наличии несовершеннолетних детей и близких родственников, находящихся на иждивении истца;
• подтвержденные чеками и бланками строгой отчетности траты на приобретение лекарственных средств и последующую реабилитацию (если имеются дешевые аналоги использованных препаратов и бесплатные программы восстановления здоровья – чеки не примут во внимание);
• нравственные переживания по поводу повреждения средства передвижения (крупный материальный ущерб) можно обосновать с помощью заключения экспертизы об остаточной стоимости автомобиля либо справкой из налоговой службы, подтверждающей использование машины в качестве основного источника дохода.

В свою очередь, ответчик имеет право настаивать на снижении размера компенсации морального вреда.

Почти по всем судебным искам, где в результате ДТП наступила смерть пострадавшего, иски о моральном вреде выплачиваются в полном объеме:

1. Классическим примером из судебной практики можно назвать иск гражданки М. против виновника ДТП, где ее муж получил смертельные травмы, в размере 500 000 рублей. В результате разбирательства суд постановил, что истица имеет все основания на компенсацию морального вреда и удовлетворил ее ходатайство.
2. Случай с наездом нетрезвым водителем на пешехода, переходящего улицу по «зебре» на зеленом светофоре. Пешеход получил тяжелейшие травмы, стал инвалидом первой группы с полной утратой трудоспособности. Истец просил о взыскании с ответчика морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также оплату лечения и ежемесячное пособие в размере заработка истца за минусом пенсии по инвалидности (разницы между ними). Решение суда — удовлетворить требования истца в полном объеме.

Если вы стали виновным в дорожно-транспортном происшествии и не согласны с решением суда в части размера компенсации пострадавшему, вы можете подать ходатайство об уменьшении взыскания.

Причем, если вы сможете в судебном заседании доказать, что со стороны потерпевшего была допущена грубая неосторожность, усугубившая тяжесть последствий аварии, то суд наверняка услышит ваши доводы и снизит сумму компенсации.

Если при аварии было несколько виновных, то практикуется солидарная финансовая ответственность перед пострадавшим, то есть, сумму морального вреда суд разделит на всех нарушителей.

Есть ряд ситуаций, когда потерпевший сам просит водителя произвести какие-либо действия, например, предлагает обогнать другую машину, и в результате этого обгона происходит ДТП, в котором страдает сам пассажир.

В таких случаях виновник аварии может быть полностью освобожден от возмещения вреда потерпевшему, но с условием, что к своим словам он приложит неопровержимые доказательства, например, данные видеорегистратора, где четко слышно, что потерпевший сам настаивает на обгоне.

Также, минимизировать расходы виновник аварии может путем заключения соглашения с пострадавшим.

В этом случае, если вы добровольно выплачиваете какую-либо сумму на восстановление здоровья, вам необходимо взять расписку, в которой пострадавший отказывается от каких-либо дальнейших претензий в ваш адрес.

Часто участники дорожно-транспортных происшествий не знают – с кого взыскивается тот или иной вред (материальный, моральный), многие считают, что если уж уплатил страховку, то все расходы по возмещению ущерба ложатся на СК, но это далеко не так. Моральный ущерб всегда выплачивает сам виновник аварии.

ДТП со смертельным исходом предполагает под собой тот факт, что потерпевшему лицу уже не удастся получить компенсацию морального вреда. В то же время такое право появляется у родственников погибшего — по закону они могут потребовать денежную выплату за те нравственные переживания и потрясения, которые были причинены им лично вследствие смерти близкого человека.

В круг близких лиц входит супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, внуки, бабушка и дедушка. Каждый из перечисленных выше родственников обладает одинаковым правом на возмещение и может претендовать на него независимо от действий и желаний всех остальных (то есть подать самостоятельный иск). Важный момент здесь кроется в самой сути исковой претензии — возмещению подлежит именно тот ущерб, что понес родственник, а не погибший.

В связи с этим в Постановлении Пленума ВС №1 от 26 января 2010 года был четко прописан следующий пункт: наличие родственных связей с пострадавшим не является основанием для получения компенсации за моральный вред. А сам факт перенесения каких-либо страданий и эмоциональных переживаний еще нужно доказать.

То есть, например, нередки ситуации, когда подобное исковое требование предъявляет супруга покойного, а уже в ходе разбирательств выясняется, что хоть формально брак не расторгнут, на деле жена давно ушла от мужа и не интересовалась его судьбой очень долгое время. Естественно, в таких случаях реально претендовать на какое-либо возмещение ей будет сложно.

Если вопрос о моральной компенсации рассматривается в рамках уголовного процесса, то истцы освобождаются от необходимости уплаты госпошлины. А когда дело является частью гражданского производства, у истца также имеется основание для освобождения от госпошлины (в соответствии со ст. 333.36 НК РФ). В течение 10 дней после подачи искового заявления выносится постановление о возбуждении судопроизводства либо отказе в таковом.

В первом случае с момента начала рассмотрения до непосредственного судебного заседания проходит от 2 до 4 месяцев. Итоговый вердикт о необходимости выплаты морального ущерба и его размер будет определять суд. В ходе принятия решения о сумме денежной компенсации учитывается множество разных обстоятельств, начиная от подробностей совершения ДТП и заканчивая уровнем финансового благосостояния обеих сторон. К числу наиболее значимых относят наличие самого факта нравственных или физических страданий и конкретные обстоятельства ДТП.

Моральный вред в денежном эквиваленте

Законодательно точные суммы финансовой компенсации за причиненный в ДТП вред не прописаны. Поэтому, с одной стороны, потерпевший вправе требовать абсолютно любую сумму. С другой – суд вправе отказать истцу в полном удовлетворении требований и присудить выплату лишь части денег. Сколько именно — никогда точно сказать нельзя.

Справедливости ради стоит отметить, что в ходе судебной практики сложились все же и некоторые общепринятые стандарты, касающиеся размеров выплат. Так, при легком ущербе для здоровья обычно можно рассчитывать на возмещение в размере до 25 тыс. рублей. Сумма морального вреда за среднюю степень при ДТП часто варьируется от 25 до 50-60 тыс. рублей. А сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП может составлять от 50-60 до 100 тыс. рублей.

В целом же сумма взыскания может включать не только размер морального урона, но и те расходы истца, которые повлекло за собой ДТП. В отдельных случаях это касается, в том числе, оплаты госпошлины. Подробнее об этом вы сможете прочитать ниже в статье.

Выяснить отношения и договориться о вариантах полюбовного разрешения конфликта можно, в том числе, в досудебном порядке. А в случае со страховкой ОСАГО эта стадия разбирательства является обязательным требованием. То есть, обращаясь по той или иной причине в суд, вам нужно будет приложить к пакету документов претензию в адрес страховой компании в качестве доказательства того, что вы попытались урегулировать вопрос «мирными» методами. В противном случае ваш иск не будет принят к рассмотрению.

Юридически досудебное возмещение морального вреда после ДТП невозможно, поскольку данный вид финансовой компенсации требует судебного разбирательства, в рамках которого определяется точная сумма выплат. Однако нередки случаи, когда сторонам удается разобраться без привлечения судебных инстанций и в этом вопросе.

В случае с причинением тяжкого вреда говорить о досудебном урегулировании вопроса однозначно нельзя, так как речь уже будет идти об уголовном деле, рассматриваемом исключительно в суде.

Если найти компромисс так и не удалось, пострадавший или его юридический представитель имеют право оформить исковое заявление о компенсации морального вреда в результате ДТП.

Общепринятые образцы данного документа вы в изобилии встретите в интернете. Но они хороши только для ознакомления, ведь каждая ситуация уникальна. От того, насколько грамотно вы составите бумагу, насколько детально и последовательно опишете случившееся, насколько убедительные доводы приведете в свою пользу, будет зависеть исход разбирательства.

В общем и целом иск о компенсации морального вреда в результате ДТП должен включать следующую информацию:

• Подробное описание инцидента.
• Личные данные сторон по паспорту, данные об автотранспорте (марка, модель, регистрационный номер).
• Описание всего, что произошло после (например, госпитализация пострадавшего в больницу, освидетельствование полученных травм судмедэкспертом, информация о лечении, операциях). Важно указывать точные даты, имена и фамилии, названия учреждений, а также ссылаться на номера официальных документов и врачебных заключений.
• Размеры понесенных в результате ДТП расходов (точные суммы, подкрепленные чеками).
• Обоснование того, что пострадавшему был причинен вред морального характера, и описание, в чем именно этот вред был выражен.
• Сумму желаемой материальной компенсации и другие требования, предъявляемые к виновной стороне.
• Перечень приложенных документов, составляющих доказательную базу.

Кроме этого, в заявление можно включить ссылки на действующие статьи закона, на профессиональном юридическом уровне мотивируя тем самым свои требования.

Исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП, повлекшем смерть, вместо пострадавшего подают его ближайшие родственники. В этом случае основанием для получения компенсации может быть не только страдание из-за гибели близкого человека, но и утрата кормильца, например.

Данные вопросы рассматриваются в судах соответствующего уровня. В частности, иск о возмещении морального вреда при ДТП (легкий вред здоровью) можно подать в райсуд, к юрисдикции которого относится место, где проживает виновник случившегося.

Если же ДТП причинило вред средней или тяжелой степени, то подать заявление можно и по адресу прописки истца.

Для получения желаемой денежной суммы и максимально полного удовлетворения прав пострадавший должен собрать мощную доказательную базу, подтверждающую причинение ему вреда. В частности, это:

• Заключение судмедэксперта.
• Выписки из истории болезни.
• Заключения врачей соответствующих профилей.
• Справка о получении инвалидности.
• Чеки, доказывающие расходы на обследование, лечение, уход за пострадавшим.
• Свидетельство о расторжении трудового договора на основании утраты потерпевшим трудоспособности.
• Документы, доказывающие наличие авторского права.
• Документы, подтверждающие факт нарушения права на авторство.
• Официально заверенные свидетельские показания и пр.

Если подается иск о взыскании морального вреда при ДТП со смертельным исходом, то необходимо приложить также:

• документы, доказывающие наличие родственных связей с погибшим (свидетельство о рождении/браке);
• свидетельство о смерти;
• документы, подтверждающие, что погибший был кормильцем;
• документы, подтверждающие размеры финансовых потерь, связанных с гибелью кормильца и прочее.

Возмещение в судебном порядке

Когда договориться о компенсации с виновником ДТП не представляется возможным, потерпевший может подать исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями законодательства, в суд.

Помимо исковых требований, в документе должны быть отражены:

• реквизиты суда,
• данные истца и ответчика, позволяющие однозначно идентифицировать потенциальных оппонентов судебного процесса,
• ссылки на нормативно-правовые акты, обосновывающие законность требований истца.
• перечень прилагаемых к заявлению документов, с указанием количества страниц и экземпляров каждого приложения.

К исковому заявлению прикладывается квитанция об уплате пошлины.

Практика взыскания материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия в пользу потерпевшего пока еще не получила широкого распространения на территории Российской Федерации. Соответственно и решения судов не отличаются разнообразием. Размер компенсации, как правило, варьируется от одной до ста тысяч рублей:

• Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего: от 1 до 20 тыс. руб.
• Причинение вреда средней тяжести: от 20 до 50 тыс. руб.
• Причинение тяжкого вреда здоровью: до 100 тыс. руб.
• Причинение смерти потерпевшему: рассчитывается индивидуально.

Добиться возмещения причиненного морального ущерба – дело довольно хлопотное и сложное, но вполне реальное. Только не стоит рассчитывать на быстрое завершение судебного процесса – в среднем три месяца проходит от подачи искового заявления до вынесения вердикта суда.

Решения судов в отношении данного рода разбирательств часто бывают достаточно противоречивы. Далеко не все заявления получают полное или хотя бы частичное удовлетворение.

Вместе с тем в случаях, когда имеется очевидное причинение вреда здоровью/жизни человека, судебная практика по возмещению морального вреда по ДТП всегда стоит на защите прав потерпевшего.

Пример №1

Судебная практика по выплате компенсации морального вреда при ДТП с участием несовершеннолетнего лица. В районный суд Москвы обратилась гражданка В., действующая от имени своего сына И., не достигшего совершеннолетия. Женщина подала иск на ответчика К., который совершил наезд на ее сына, переходящего дорогу по обозначенному пешеходному переходу.

По причине ДТП юноша получил травмы, с которыми был доставлен в больницу. Через некоторое время после лечения ему потребовалось повторное обследование и лечение, так как боли вернулись. Ввиду причиненного вреда здоровью юноша пропустил несколько занятий на платных курсах. Также в ходе аварии, по заверению гражданки В., была порвана куртка И.

В итоге истица потребовала от ответчика возместить:

• стоимость порванной куртки;
• стоимость пропущенных платных занятий;
• стоимость услуг юриста;
• моральные переживания в размере 130 тыс. рублей.

Изучив заявление и доказательную базу и руководствуясь судебной практикой по взысканию морального вреда с виновника ДТП в аналогичных случаях, суд постановил удовлетворить требования гражданки В. частично:

• возместить стоимость пропущенных занятий;
• возместить большую часть стоимости услуг юриста;
• компенсировать моральные страдания суммой в 130 тыс. рублей.

Куртка, стоимость которой истица доказать не смогла, осталась не оплачена.

Пример №2

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП, повлекшему тяжкий вред здоровью.

Жительница Омска подала исковое заявление в районный суд города с требованием к виновнику ДТП компенсировать ей моральные страдания выплатой в 500 тыс. рублей. В такую сумму женщина оценила потерю сына, погибшего в ДТП по вине ответчика.

Суд в полном объеме удовлетворил иск.

Пример №3

Судебная практика по компенсации морального вреда при ДТП с причинением ущерба здоровью средней тяжести.

Гражданка О. подала заявление в районный суд Санкт-Петербурга на ОАО «Петродворцовая электросеть», водитель которой, гражданин Д., управляя корпоративным транспортным средством в рабочее время, совершил на нее наезд на пешеходном переходе.

Женщина получила серьезное повреждение правой нижней конечности, рваную рану правой подколенной области, очаг некроза подкожной жировой клетчатки правого бедра, а также множественные повреждения кожи тела, потребовавшие проведение пластической операции. Пострадавшая была отправлена в больницу. Лечение заняло более 75 суток, по истечении которых потребовалось длительное амбулаторное наблюдение.

Основываясь на судебной практике по возмещению морального вреда при ДТП с виновника в схожих ситуациях, юрист порекомендовал истице потребовать компенсацию:

• затрат на лечение;
• затрат на юридическое обслуживание;
• морального урона в размере 200 тыс. рублей.

Рассмотрев все материалы дела, документы, доказательства, суд постановил удовлетворить в полном объеме расходы на лечение, юриста и частично (110 тыс. рублей) моральный ущерб.

Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

Родители девушки обратились в страховую компанию за компенсационными выплатами, которые были оценены в 6 тыс. рублей. Тем не менее, на руки им выплатили гораздо меньшую сумму денег, мотивировав свой отказ тем фактом, что больница должна была предоставить часть лекарств на бесплатном основании. Пытаясь добиться справедливости, родители пострадавшей обратились к нашим специалистам.

Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

Сразу же следует отметить, что иск против страховой компании был судом отклонен. Сумма требования к страховой составила 3,8 тыс. рублей. Чтобы доказать правомерность представленных данных, потерпевшей необходимо был за свой счет провести экспертизу, которая оценивается приблизительно в 15 тыс. рублей.

Что касается морального аспекта дела, то исходя из судебной практики конкретного региона граничная норма компенсации оценивалась в 70 тыс. рублей. Несмотря на это, наши специалисты заявили размер компенсации в размере 500 тыс. рублей, и предоставили суду все необходимые документы, которые бы подтвердили целесообразность данной суммы.

В частности, были приведены в пример страдания молодой девушки, вынужденной отказаться от общения с друзьями в результате ДТП, непосещение девушкой школьного образовательного учреждения, что создало дополнительные сложности, невозможность нормально подготовится к испытательным экзаменам, проведение частых медицинских обследований, а также сильная физическая боль.

В судебном процессе принимал участие также ответчик. Он заявил, что не намерен платить больше 5 тыс. рублей, и начал настаивать на том, что купив телефон в подарок потерпевшей, он выплатил свои долги в полном объеме. Кроме того, поведение ответчика на суде было вызывающим, в частности он не постеснялся нахамить родителям девушки, показать средний палец адвокату и послать «в пешее путешествие» нашего специалиста, а также его подзащитную.

Данная линия поведения возмутила суд, и потому он постановил в итоге ответчика уплатить в качестве моральной компенсации 100 тыс. рублей. Спустя несколько дней была подана апелляция, в которой виновник ДТП заявлял о своем тяжелом финансовом положении, в частности об отсутствии высокооплачиваемой работы и содержании жены — студентки очного обучения и малолетнего ребенка. Кроме того, он пытался возложить ответственность за аварийную ситуацию на пострадавшую, заявляя, что она переходила дорогу вне пешеходной зоны.

В ответ нашими адвокатами были поданы документы, подтверждающие правоту нашей подзащитной, а также официальные протоколы с места аварии. Изучив всю документацию, и проанализировав предоставленные данные, апелляционная комиссия решила отклонить жалобу ответчика, и оставила решение суда без изменений.

Помимо 100 тыс. рублей моральной компенсации с виновника ДТП также взыскали 22 тыс. рублей в качестве компенсации затрат на проведение судебного процесса. Наши адвокаты достигли заметного успеха, и смогли стребовать с виновника аварийной ситуации гораздо больше, чем предельный размер компенсации в регионе (70 тыс. рублей).

Чтобы представлять, на что можно рассчитывать, подавая иск о возмещении морального ущерба по ГК, необходимо изучить судебную практику по схожим делам.

Типичным примером выступает взыскание нескольких тысяч рублей. Именно такой вред присудил городской суд Санкт-Петербурга пострадавшему в аварии гражданину. Водитель не совершил нарушений, а истец получил незначительный вред, поэтому размер компенсации составил 10 тыс. рублей.

Обратным примером служит решение Первомайского районного суда г. Омска. Виновник аварии управлял автомобилем, будучи пьяным, и в ДТП погиб человек. Его родственники взыскали с водителя 500 тыс. рублей. Причиной стали преступные действия ответчика и тяжелая утрата истцов, лишившихся близкого человека.

Есть вопросы по поводу взыскания морального ущерба с виновника ДТП? Задавайте их в комментариях к статье

Сроки давности дел о моральном вреде

В общем и целом срок исковой давности составляет три года. Тем не менее это правило не распространяется на вопросы о компенсации ущерба, относящегося к жизни и здоровью человека, а также нематериальным правам. Поэтому в случае с моральной компенсацией пострадавший может обратиться в суд и гораздо позже. Правда, он сможет получить финансовое возмещение за период не более трех лет.

Больше информации по теме: «Исковой срок давности по ДТП».

Получение решения суда

В решении должна быть указана причитающаяся истцу компенсация за ДТП в денежном эквиваленте, а также сроки и порядок ее выплаты, например, единоразово или ежемесячными платежами в течение какого-то времени).

Трехмесячная просрочка выплат позволяет истцу обратиться за помощью к судебным приставам, которые должны обеспечить исполнение решения суда.

Госпошлина

Государственная пошлина взимается с истца и в случае требования возместить причиненный имущественный урон, и тогда, когда запрашивается компенсация морального вреда при ДТП. Исключение составляют случаи, когда ДТП причинило серьезный ущерб здоровью истца или повлекло его гибель. Тогда выплата государственной пошлины ложится на ответчика.

Если же речь идет о компенсации морального вреда вследствие причинения лицу не физического, а нравственного урона, то госпошлину придется оплатить самому пострадавшему.

Но и здесь есть исключение. Так, от уплаты госпошлины в случае с ДТП освобождаются инвалиды и ветераны ВОВ.