Если родители разводятся с кем остается ребенок

Судебный процесс

Главная проблема, связанная с бракоразводным процессом – решение дальнейшей судьбы детей. С кем по закону РФ остается ребенок после развода{q} Оба родителя обладают равными правами по отношению к малышу. Поэтому если они не могут самостоятельно определить его дальнейшую судьбу, это сделает судья. Его решение будет основываться на:

1. Желании несовершеннолетнего. Судья примет во внимание мнение малыша, если он старше десяти лет. Считается, что детям до десяти лет по умолчанию будет лучше с матерью. Работник суда сам спросит у малыша его мнение, а также выяснит от него, как с ним обходится каждый из родителей.
2. Желании супругов. Нежелание одного родителя заниматься дальнейшим воспитанием малыша может стать поводом для решения судьи в пользу другого родителя. Если между супругами образовался спор, каждый из них хочет, чтобы малыш жил с ним, тогда судья примет решение на основании:
   • отношения родителей к общим детям;
   • наличия у них проблем с физическим/психически здоровьем;
   • их пристрастия к вредным привычкам.
3. Условий проживания граждан. В данном случае может потребоваться обследование жилищно-бытовых условий каждого супруга. Поскольку дальнейшее воспитание и содержание детей – приоритет при расторжении брака, судья учтет, какие условия проживания может предоставить малышу каждый из родителей.

С кем останутся дети при разводе, если их двое{q} В данном случае судья в своем решении основывается на тех же обстоятельствах, что и в предыдущем случае. Однако супруги могут решить воспитывать детей раздельно или брать их на временное проживание для облегчения жизни другого супруга.

https://www.youtube.com/watch?v=luZTCp9hga8

В обществе распространено мнение, согласно с которым у детей практически нет шансов остаться с отцом после развода. Судебная практика показывает его ошибочность. В современном государстве решение вопроса судьбы малыша после развода его родителей зависит от множества обстоятельств.

В согласии с Декларацией прав ребенка, разлучение малолетнего малыша и его матери является недопустимым, за исключением некоторых обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся:

1. Надругательство над детьми со стороны матери, плохое отношение к ним, причинение им вреда.
2. Отсутствие у матери материальной возможности содержать детей.
3. Аморальное поведение супруги. Чрезмерное употребление спиртных напитков (алкоголизм), наркотическая и другие виды тяжелой зависимости делают воспитание малыша матерью небезопасным. В таком случае с большой долей вероятности судья решит оставить детей с отцом.
4. Серьезные психические расстройства и физические заболевания матери.
5. Тяжелые заболевания, вследствие развития которых женщина может погибнуть в ближайшее время.

С кем останется ребенок при разводе, если мать не работает{q} Временное отсутствие дохода не является основанием для передачи детей отцу. Поэтому для того чтобы самостоятельно воспитывать малыша, супругу необходимо в судебном порядке доказать неспособность матери обеспечить ему нормальные условия проживания.

Женщина не имеет права запрещать своим детям видеться с отцом. Подобное поведения ущемляет права как малыша, так и бывшего супруга. Только судья может запретить свидания отца с детьми, и только в случае наличия уважительной причины. Договориться о свиданиях родители могут самостоятельно, или прибегнуть к помощи судьи.

1. Бывшие супруги, если у них сохранились хорошие отношения, могут устно решить данный вопрос. В таком случае все встречи будут происходить по устной договоренности.
2. Для большей защиты прав родителя, с которым малыш не проживает, рекомендуется заключить письменное соглашение с оговоренными в нем условиями частоты и продолжительности свиданий.
3. Если решить вопрос мирным путем не удается, родители (или ущемленный родитель) могут обратиться в районный суд и решить проблему в ходе судебного заседания. В таком случае встречи будут регламентироваться судебным решением.

Если супруги подписали нотариально заверенное соглашение, они обязаны придерживаться его. Несоблюдение родителем, который воспитывает детей, условий договора, является основанием для обращения в суд. Поэтому письменное соглашение лучше защищает права родителя, который отделен от малыша.

В массовом сознании существуют два противоположных стереотипа:

• Одни считают, что ребенок в любом случае останется с матерью, поскольку суды считают, что лишь женщина может обеспечить ему нормальный уход и «домашнюю обстановку», необходимую для нормального развития
• Другие полагают, что отец, обладающий материальными возможностями и социальным влиянием, всегда найдет способ «отобрать» ребенка у женщины

На практике ни одно из этих утверждений не может считаться стопроцентно верным. С точки зрения закона, ни один из родителей изначально не является «приоритетным владельцем» ребенка. В каждом отдельном случае решение принимается судом индивидуально, с учетом конкретных факторов.

Другое дело, что сделать это не так просто, если каждый родитель «тянет одеяло на себя». А это при разводе через суд, увы, не редкость. В таких случаях дети служат своеобразным «рычагом давления» на противоположную сторону с целью добиться наиболее выгодных условий развода для себя или просто побольнее уязвить бывшего мужа или жену.

Следует признать, что «раздел детей по суду» изначально означает, что матери и отцу по большому счету интересы детей безразличны. Они спорят между собой, стремятся что-то доказать друг другу или «победить» в конфликте. То есть, попросту говоря, используют своих детей как инструменты, в собственном межличностном конфликте.

Такие процессы весьма длительны, неприглядны, болезненны, полны тяжелой борьбы сторон друг с другом. Суду предстоит нелегкая задача – разобраться в истинных мотивах разводящейся пары и принять решение, которое было бы на пользу детям, а не одной из сторон, стремящейся доказать свою правоту и «победить».

Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.

Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.

Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».

Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.

• Моральный облик родителей

Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем

• Материальные возможности родителей

Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.

Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.

Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.

Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.

Учитывается образ жизни отца и матери, их интересы, приоритеты. Например, чрезмерная занятость на работе (ненормированный рабочий день, ночные смены, частые командировки) может послужить препятствием для принятия решения о совместной жизни с ребенком.

Хотя сама по себе увлеченность работой никак не может быть отнесена к «вредным привычкам» или «аморальному поведению».Тем не менее, считается, что сильно занятой человек не сможет уделять ребенку достаточно времени и душевных сил.

Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».

И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.

Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.

Могут ли при разводе разделить детей{q}

Термин «раздел детей» в юрисдикции и семейном праве отсутствует. Судья не разделяет детей между взрослыми, а разрешает вопрос об адресе их проживания и последующем воспитании, содержании и матерью, и отцом.

При принятии итогового решения суд учитывает все важные факторы:

• намерение самих родителей;
• моральные качества взрослых, их финансовые возможности по формированию комфортных условий проживания;
• желание непосредственно детей, если они достигли 10-летнего возраста;
• мнение специалистов, участвующих в судебном разбирательстве.

Взрослые имеют возможность поступить одним из следующих способов:

• подписать мировое соглашение, которое включало бы в себя все вопросы, связанные с будущей жизнью несовершеннолетнего;
• обратиться в районный суд, где было бы определено новое место проживания детей, особенности общения и участия в их воспитании, несение материальных расходов на содержание несовершеннолетних матерью и отцом.

Однако воспользоваться им смогут только те супруги, которые сохранили между собой вежливые, деликатные отношения, способность вести диалог и идти навстречу друг другу, ставить интересы несовершеннолетнего выше своих личных.

Супруги составляют в письменной форме соглашение, где прописывают такие сведения:

• где будет в будущем находиться ребенок – на территории отца либо матери;
• как будет общаться с ребенком родитель, который станет проживать отдельно;
• каким образом оба родителя будут участвовать в воспитании несовершеннолетнего;
• какие расходы будут нести отец и мать, связанные с материальным обеспечением несовершеннолетнего;
• как будет выглядеть досуг несовершеннолетнего;
• кто будет платить алименты, нести материальные затраты на лечение ребенка, его образование.

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой{q} Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой{q} Или один ребенок – отцу, а второй – матери{q}

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой.

Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение.

В этой области действует принцип, общий для большинства вопросов семейного права:

• Можно заключить мировое соглашение, регулирующее все «детские» вопросы – от размера и характера алиментов до места проживание ребенка или детей
• Если «добром» договориться не удается, придется предоставить решение спорных вопросов суду. Иск подается в городской или районный суд. Тот определит, с кем будут жить дети, и как другой родитель будет участвовать в их материальном обеспечении

Оспаривание соглашения о детях при разводе

Наличие детей значительно осложняет разводный процесс. Подобная ситуация по праву считается юристами наиболее сложной для решения. Разводный процесс, касающийся семьи с детьми, обладает определенными особенностями. Так:

1. Вопрос расторжения брака, в котором были заведены дети (если им на момент развода еще не исполнилось восемнадцати лет), решается в судебном порядке. Обращаться в ЗАГС можно только в исключительных случаях, прописанных в девятнадцатой статье СК.
2. В процессе рассмотрения дела судья будет обязан решать не только судьбу брака, но и вопрос места дальнейшего проживания детей (то есть, представитель суда должен будет определить с кем остаться малышам).
3. Если малышу не исполнился год, право подать на развод есть только у женщины. Мужчина не может выступать с подобной инициативой.
4. Наличие малыша дает его матери право поднимать в суде вопрос назначения алиментных выплат.
5. В разводный процесс также включаются органы опеки, главная задача которых – защита прав детей.

Кроме того, разрушение семей с детьми более сложный процесс с моральной точки зрения. В большинстве случаев маленькие дети не понимают причин такого поступка своих родителей и тяжело воспринимают развод.

Если процесс развода сопровождается пониманием со стороны обоих супругов, и между ними нет споров, пара имеет право заключить соглашение о детях.

Оно определяется Семейным кодексом, регулируется двадцать третьей и двадцать четвертой статьями данного документа и позволяет мирно решить, с кем остается ребенок, если родители разводятся.

Соглашение не имеет точного названия. Супруги могут составить его в свободной форме.

Главное условие – отсутствие ущемления прав одного из супругов и детей в тексте документа. Поскольку соглашение регулируется СК, оно имеет юридическую силу и может быть представлено судье в ходе судебного заседания.

Родители вольны определить в соглашении:

1. С кем останутся дети после расторжения брака. В данном случае рекомендуется ориентироваться не только на желание малыша, но и на условия проживания, привязанность детей к родителям, родственникам, друзьям, место учебы и т. п.
2. Способ поддержания контакта с детьми родителем, у которого они не будет проживать. Родители могут составить расписание встреч, или же договориться о свиданиях с детьми в любое время.
3. Способ начисления и перевода алиментных выплат. Если между супругами есть согласие по этому вопросу, они вправе сами его решить. Однако соглашение не будет действовать, если установленный размер выплат ниже законного минимума.

Это основные пункты соглашения. При желании родители могут добавлять другую информацию. Если несовершеннолетний в том возрасте, когда уже понимает сложившуюся ситуацию, рекомендуется учитывать его мнение при составлении данного документа. Заверять соглашение у нотариуса необязательно.

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке.
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится здесь.

Когда суд принимает решение о том, кому из бывших супругов будет необходимо жить вместе с ребенком до достижения им совершеннолетия, то всегда учитывает не только права детей, но и остальные серьезные нюансы. Статья 61, включенная в Семейный кодекс РФ, предусматривает, что оба родителя должны пользоваться личными правами и выполнять свои обязанности после развода.

Согласно закону оба бывших супруга находятся в равном положении, их права и обязательства сохраняются до тех пор, пока дети не достигнут совершеннолетнего возраста. От них требуется ухаживать за ребенком, проявлять участие в процессе воспитания и оказывать материальную поддержку.

У родителя, который живет отдельно, всегда остается право, позволяющее ему общаться со своими детьми. Если папа или мама ребенка запрещают ему встречаться с родителем, такие действия являются нарушением детских прав. Эти проблемы рассматриваться в суде, где будет решаться, с кем остается маленький ребенок при разводе.  В перечень полномочий и обязательств родителей, которые живут не вместе с детьми, входит:

• финансовое содержание детей;
• полноценная забота о них;
• возможность контролировать процесс образования детей, состояние их здоровья, методику их воспитания, запрашивать любую информацию о детях, например, в документальной форме;
• законная защита детских прав.

Подробнее с родительскими правами Вы можете ознакомиться здесь.

Все вопросы, касающееся жизни детей после развода можно решить мирно и цивилизованно – путем заключения соглашения. В нем может быть зафиксировано:

• С кем будет постоянно жить ребенок
• Как другой родитель будет помогать ему материально
• Каким образом будет происходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно

Составленное соглашение заверяется у нотариуса и представляется мировому суду. Если его условия не ущемляют прав детей – его утвердят судебным решением.

Естественно, составление и подписание адекватного соглашения возможно лишь в случае «мирного» развода, когда родители в состоянии слушать и слышать друг друга, спокойно планировать дальнейшую жизнь. Если же мать и отец «готовы выцарапать друг другу глаза» при любом контакте, им уже не до соблюдения интересов детей и заключения мирных договоров. В таком случае судебное разбирательство становится неизбежным.

Бракоразводный процесс

Четкое определение развода дается в СК. Это процесс расторжения официально зарегистрированных брачных отношений между двумя гражданами страны.

Правом инициировать разрыв отношений обладает как супруг, так и его супруга. Законодательство предусматривает два способа расторжения брака.

Первый способ заключается в подаче заявления в ЗАГС. Он подходит для тех пар, которые дают обоюдное согласие на прекращение брака и не имеют имущественных претензий друг к другу.

Получить разводв ЗАГСе могут граждане, не имеющие общих детей.

Большая часть пар разводятся путем обращения в суд. Причина – несогласие одного из супругов на разрыв отношений, или невозможность улаживания имущественных споров путем взаимного согласования. В таком случае судьбу отношений будет решать судья. Он же решает, с кем по закону остается ребенок после развода. Как показывает статистика, в девяноста пяти процентах случаев судебное решение выноситься в пользу расторжения брачного союза.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   1. Каждую среду с 10 часов утра и до 7 часов вечера.
   2. Каждую субботу с 10 часов утра и до 7 часов вечера.
   3. Отец должен забирать ребёнка из квартиры матери и возвращать не позднее установленного времени к подъезду дома матери.
3. В прочих притязаниях истцу следует отказать, поскольку они нарушают интересы его сына и противоречат законам России.

Представители органов опеки и попечительства в обязательном порядке присутствуют на судах, связанных с разводами при наличии несовершеннолетних детей. Это процессуальное требование.

Кроме того, перед процессом органы опеки проводят изучение бытовых условий проживания детей. На основании осмотра места жизни ребенка составляется акт, который затем представляется суду. В ряде случаев этот документ может стать решающим.

Например, если ребенок живет с матерью в полуподвальном сыром помещении, в плохих бытовых условиях, а отец имеет благоустроенную квартиру с комнатой, предназначенной под «детскую», органы опеки могут порекомендовать передать ребенка отцу.

Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.

Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.

Пример

https://www.youtube.com/watch?v=AQXv_JUeH5A

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

Перечень документов для подачи искового заявления

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Родителю, подающему исковое заявление о том, что ребенок после развода должен проживать с ним, предстоит привести убедительные доводы в пользу своей точки зрения.

Важно логично и последовательно изложить обстоятельства (например, что отец в браке не уделял внимания и времени воспитанию детей, мало общался с ними, не готовил им еду, не гулял, не забирал из детского сада, и поэтому ребенку будет комфортнее с матерью, которая все это делала). Следует также подкрепить свои слова доказательствами того, что вы сможете обеспечить ребенку условия для роста и развития лучше, чем второй супруг.

Одновременно с этим иском подается иск о взыскании алиментов с другого родителя.

Размер госпошлины

https://www.youtube.com/watch?v=-rbUuena3sc

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.