Покушение на мошенничество судебная практика

Преступное покушение на мошенничество

В федеральном законодательстве попыткой фальсификации признается незаконное завладение чужим материальным имуществом для удовлетворения личных целей. Данное преступление может совершаться двумя способами: путем обмана или злоупотребления доверием чужого человека. В любом из случаев доказать факт злодеяния можно не только в случае завершения злодеяния, такое деяние можно квалифицировать как неоконченное и попытка хищения. Попытка обмана будет считаться незаконным в следующих случаях:

1. Преступник сообщил жертве заведомо ложную информацию в любой сфере;
2. Злоумышленное сокрытие правдивых сведений, которые способны значительно повлиять на ход сделки;
3. Выдача фальсификата под видом оригинальной ценности;
4. Совершение любых незаконных манипуляций, которые способны ввести жертву в заблуждение с целью совершения преступного хищения ценностей.

Если же злоумышленник на этапе совершения злодеяния не осознает незаконность своих деяний и не имеет цель намеренного обмана, данные действия преступлением не считаются. С целью хищения постороннего имущества преступники могут использовать злоупотребление доверием другого человека:

1. Злоумышленники находятся в ближайшем круге общения жертвы, в результате чего все сделки заключаются в устном формате без официального документального подтверждения;
2. Злоумышленник имеет значительное положение в обществе, профессии, поэтому пользуется своим положением в преступных целях;
3. Преступник обманным путем склонил жертву к подписанию незаконного документа, который определяет несправедливые условия, создает иллюзию безопасности;
4. Жертва внесла предоплату или залог за дальнейшее выполнение каких-либо услуг.

Статья 159. мошенничество

По УК РФ попытка мошенничества не имеет чётко установленного наказания. Оно обозначено как не более ¾ от максимального объёма наказания за статью по обычному преступлению. Тут следует понимать, что конкретных предписаний к назначению ответственности по этой статье нет.

Существует только оговорённый законодателем максимальный рубеж: не более ¾ от основной статьи. В рамках рассматриваемого вопроса, суд не может назначить наказание более полутора лет лишения свободы.

Здесь наиболее распространёнными ситуациями являются те, когда лицо, являющееся участником подобных правоотношений, самостоятельно провоцирует страховой случай или инициирует опасные ситуации, списывая все произошедшее на неизвестное лицо.

При каждом страховом случае, агенты компании проводят собственную проверку. Если в ходе такой проверки было установлено, что страхователь сам виноват в произошедшей ситуации или он спровоцировал её умышленно, для получения страховых выплат – в отношении него будет возбуждено уголовно дело по статье покушение на мошенничество.

Главные участники:

1. Страховая компания.
2. Страхователь.

Естественно, что если страховой консультант устанавливает факт незаконности подобного обращения, выплата страхователю не производится, более того, на него подаётся соответствующее заявление в правоохранительные органы.

С другой стороны предприятие ООО «Земля», и его генеральный директор — «Мистер плохой», являющийся при этом одновременно и владельцем доли в данном ООО. здравствуйте скажите пожалуйста.

я создавал фейковые аккаунты в интернете ,т.е подделывался под настоящих торговцев наркотиками и таким образом наркоманы пытались купить наркот ложили мне денег и я их блокировал,т.е. по настояшему я ни чего не.

Поскольку М.

обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый М.

В момент совершения обманных действий все манипуляции осуществляются обманным путем, в результате злоупотребления доверием иного человека.

Данный тип преступлений будет считаться реализованным только тогда, когда преступник окончательно завладел чужим имуществом или же получил на него законные права, а также возможность распоряжаться чужими ценностями. В современной судебной практике бывают ситуации, когда преступник не довел задуманные действия до логического завершения по обстоятельствам, которые не зависят лично от него.

В любом из вышеперечисленных случаев можно доказать факт мошенничества, если оно доведено до конца, и пострадавший лишился своего имущества.

В противном случае, его можно квалифицировать только как неоконченное.

Важно! Мошенничество относится к тем преступлениям, которые не только сложно доказать, но еще и затруднительно квалифицировать.

Пострадавший не всегда может сам разобраться в ситуации и обращается за помощью к опытному юристу.

Отвечая на данный вопрос, обратимся к Уголовному Кодексу РФ.

Часть 4 комментируемой статьи дополнена еще одним признаком: «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ). В этом случае речь идет не только о праве собственности на жилое помещение, но и о праве на подобное помещение при аренде или социальном найме.

139 УК. 10. В настоящее время на практике различают мошенничество как одну из форм хищения и мошенничество как преступление в предпринимательской сфере. Это необходимо для правильного применения ряда норм УК и УПК РФ.

Для признания преступных действий мошенников покушением необходим факт приостановления злодеяния на стадии преступного хищения чужого имущества без возможности дальнейшего его использования. Покушение на преступное хищение отличается тем, что действия аферистов не доведены до успешного окончания по обстоятельствам, не зависящим от злоумышленников. Обстоятельства могут быть разнообразными, важнейший фактор – объективный характер причин.

В 2000 году окончил юридический факультет НИУ Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Мошенничество – преступное деяние, направленное на завладение чужим имуществом или правами на него посредством обмана. Преступление может быть доведено до конца, а может в силу некоторых причин остаться незавершенным. Подобная ситуация называется покушением на мошенничество. Рассмотрим в этой статье, чем отличается попытка от совершенного мошенничества, и каковы меры наказания предусмотрены законодательством.

Попытка мошенничества предполагает наличия 2 стадий. Проанализируем каждую из них.

Данная стадия заключается в разработке плана преступления, создание условий для его проведения. Доказать преступление на этой стадии очень сложно, а зачастую – невозможно.

Например, гражданин А. задумал мошенническим путем завладеть квартирой, в которой ему принадлежит лишь половина. Другая часть находится в собственности его брата В. Злоумышленник прорабатывает схему преступления. Он планирует пообещать брату приличное вознаграждение за его долю в квартире, но в итоге не заплатить. Доказать вину потенциального мошенника на данном этапе невозможно.

То есть, совершение действий для достижения поставленной цели – завладения имуществом.

Продолжим предыдущий пример: злоумышленник А. начинает подготавливать документы для проведения процедуры дарения доли в квартире. Именно таким способом, через дарение, он планирует завладеть имуществом брата. Вознаграждение он собирается пообещать в устной форме. Когда уже все подготовлено, злоумышленник проговаривается о своем плане общему их с братом знакомому. Тот рассказывает о планируемом преступлении потенциальной жертве. Гражданин В. подает заявление в полицию.

Налицо состав преступления: покушение на мошенничество, грозившее лишением прав потерпевшего на жилое помещение. Это деяние, в соответствии со ст. 159 УК, п. 4 , приравнено к мошенничеству в особо крупном размере.

должно совершиться действие или бездействие, ориентированные на осуществление противозаконного деяния, они должны быть умышленными, и преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам. Предусмотрено ли наказание за попытку мошенничества Уголовное преследование за покушение на подобное преступление будет только тогда, когда мошенничество совершено в крупном или особо крупном размере.Крупное — это когда размер ущерба составляет больше, чем двести пятьдесят тысяч рублей. Особо крупное — более одного миллиона рублей.

Главное – чтобы они были обусловлены объективными факторами, а не субъективными (отказ от продолжения совершения преступных действий). Пример из судебной практики: Действия Петрова и Иванова были квалифицированы как мошенничество (оконченные преступные деяния). Однако, несмотря на то, что автомобиль с ящиками удобрения, которые были получены по поддельным документам, выехал за пределы химического завода, указанные лица не имели возможности по распоряжению ими.

Поскольку Иванов был задержан до того, как автомобиль выехал со склада, а Петров ожидал своего напарника с ящиками в другом складском помещении. Дело было пересмотрено в надзорной инстанции, которая переквалифицировала данное преступление как покушение на мошенничество.

Возмещает ущерб, соответственно, виновный. Суд по заявлению прокурора, пострадавшего, истца (гражданского), их представителей может принять постановление об использовании мер, направленных на обеспечение компенсации ущерба, возникшего в результате преступления. Это право предоставлено ст. 230 УПК. Исполнителями этого судебного акта являются служащие ФССП. Постановлением, таким образом, может налагаться арест на любое имущество, которым владеет виновный в противоправных действиях.

Уполномоченные на расследование лица Дела, которые возбуждаются по выявленным фактам мошенничества, относятся к категории альтернативной подследственности. Предварительные мероприятия входят в компетенцию следователей/дознавателей МВД и прочих правоохранительных структур, которые выявили преступление.

Уголовное преследование за покушение на подобное преступление будет только тогда, когда мошенничество совершено в крупном или особо крупном размере. Крупное — это когда размер ущерба составляет больше, чем двести пятьдесят тысяч рублей. Особо крупное — более одного миллиона рублей.

И в том и в другом случае наказание составляет не более 3/4 от предусмотренного законом. Так, если за преступление, совершенное в крупном размере, минимальное наказание — штраф сто тысяч рублей, а максимальное — лишение свободы до шести лет, то в случае покушения минимальный штраф составит семьдесят пять тысяч рублей, а максимальный срок – четыре с половиной года.

Юридическая квалификация мошенничества

Под квалификацией уголовно наказуемого деяния понимается установление существующих признаков незаконного деяния и их сравнение с установленными в УК РФ признаками уголовного деяния. При полном соответствии признаков того действия, что уже совершено с теми признаками, которые предусматривает уголовное право, можно заявлять о проведённой квалификации преступления.

У покушения на мошенничество существует ряд особенностей:

• для мошенничества сложно собрать «твёрдую» доказательную базу. Любой правоохранительный орган, равно как и суд, в первую очередь основывает свои решения на письменных доказательствах: документы, экспертизы, видео- и аудиозаписи. Процесс приобщения такого материала в качестве доказательства по делу очень сложный и далеко не всегда позволяет использовать имеющиеся материалы.
• покушение, как преступление, трудно доказуемо. Любое лицо, уличённое в таком преступлении, будет утверждать, что само отказалось от совершения злого деяния для смягчения наказания. Доказать, что причиной отказа от преступного умысла стали непреодолимые обстоятельства, которые никак не зависели от решения преступника достаточно трудно.
• чаще всего покушение на мошенничество происходит в имущественных сферах при разделе совместного имущества супругов, при возмещении такого налога, как НДС (юридическими лицами), при получении страховых выплат. Зачастую у лиц нет преступного намерения и они верят, в правоту своих требований. Здесь важно то, что для квалификации действий как преступления, необходимо наличие злого умысла — завладение чужим имуществом.

Для того, что бы смело говорить о покушении, мошенник должен совершить ряд действий для завладения, не принадлежащего ему имущества, и приостановить доведение преступления до конца. Преступление не должно быть оконченным. Преступник должен понимать, что за его действия есть уголовная ответственность и предусмотрено наказание.

Согласно ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) понятие “мошенничество” определяется законодателем как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Для правильного уяснения оснований наступления уголовной ответственности за мошенничество раскроем содержание таких понятий, как “хищение”, “имущество”, “право на имущество”, “обман и злоупотребление доверием”.

Хищение

Как следует из примечания 1 к ст. 158 УК РФ, под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из приведенного определения хищения следует, что таковым можно считать действие по изъятию чужого имущества без предоставления встречного удовлетворения. Вопрос о том, в пользу кого произошло изъятие этого имущества – обвиняемого или любого другого лица, в том числе и не установленного следствием, правового значения не имеет. Важен лишь факт изъятия.

При этом признак безвозмездности для квалификации действий как хищения является ключевым. Если предположить, что изъятие чужого имущества сопровождалось полной или хотя бы частичной оплатой, то рассматривать действия подозреваемого или обвиняемого как хищение юридических оснований нет.

Для квалификации действий как хищения также важно доказать наличие ущерба, причиненного собственнику или иному законному владельцу имущества (например, арендатору). Иными словами, требуется доказать, что изъятая вещь имеет определенную ценность для ее владельца и принадлежит ему по праву. Если предположить, что имущество похищено у лица, в свою очередь, укравшего его незадолго до изъятия, оснований для квалификации действий как хищения не имеется.

Имущество и право на имущество

Поскольку УК РФ не вводит понятие “имущество”, отличное от гражданско-правового, для ответа на вопрос, о каком собственно имуществе идет речь в ст. 159 УК РФ, следует обратиться к положениям российского гражданского законодательства.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. Из этого следует, что имуществом в смысле ст. 159 УК РФ является любой объект гражданских прав, не ограниченный в обороте, а также права на него (право требования, залог и т.д.).

Как следует из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” (далее – Пленум), обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст.

159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.

), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (п. 2 Постановления Пленума).

В свою очередь, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства (п. 3 Постановления Пленума)).

От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.

При решении вопроса, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 165 УК РФ, необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, т.е. неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.

В случаях, если обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж (например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном).

Мошенничество относится к той категории преступлений, которую достаточно сложно доказать, а также сложно квалифицировать в соответствии с федеральным законодательством. Жертва не в каждом случае может оценить реальное положение, поэтому несвоевременно обращается за юридической помощью и в судебные учреждения.

Попытка аферы обязательно характеризуются наличием прямого умысла и личностного мотива. Покушение на фальсификацию регламентирует соответствующая статья законодательства, которая позволяет определить объективные характеристики этого преступления:

1. Злоумышленная деятельность преступника направлена на конкретное похищение имущества, завладение правами на него и его использование.
2. Совершение всех манипуляций обманным способом или в случае злоупотребления доверием иного человека.
3. Мошенничество не было реализовано окончательно по причинам, которые никак не зависят от преступника.

Основной особенностью такого типа преступления выступает наличие манипуляций преступников, направленных на хищение и гарантированное доведение до логического завершения.

Особенность назначения ответственности по УК для случаев покушения на мошенничество

Уголовная ответственность наступает в том случае, если правонарушение не состоялось по причине влияния факторов, независящих от планирующего его совершить лица. Если же речь идет о зависимых факторах, например, добровольное прекращение действий (испугался последствий и т. д.), то здесь ситуация рассматривается иначе, без УК.

Также под уголовную ответственность не подпадают мелкие аферы и хищения. Если сумма ущерба не превышает 2500 руб., то наказание должно быть установлено по Кодексу Административных правонарушений (ст. 7.27).

Важно! Согласно УК РФ наказание предусмотрено для хищений в значительных размерах (от 10 тыс. руб.), крупных (от 3 млн руб.) и особо крупных (от 12 млн руб.).

Если преступное деяние не доведено до конца, а рассматривается лишь покушение, наказание устанавливается на основании основной статьи (в данном случае – 159), но смягчается согласно положениям статьи 66. В ней четко сказано, что срок наказания или размер штрафа за покушение на преступление не может превышать ¾ от того, что является наибольшим из предусмотренного за совершенное деяние.

Наказание за покушение на мошенничество Для признания преступных действий мошенников покушением необходим факт приостановления злодеяния на стадии преступного хищения чужого имущества без возможности дальнейшего его использования. Покушение на преступное хищение отличается тем, что действия аферистов не доведены до успешного окончания по обстоятельствам, не зависящим от злоумышленников. Обстоятельства могут быть разнообразными, важнейший фактор – объективный характер причин.

Когда покушение на мошенничество не подлежит уголовной ответственности

Однако различаются по способу совершения. Мошеннический способ предусматривает использование обманного пути или особенного доверия со стороны потерпевшего. Уголовное право предусматривает наказание нарушителей не только за полностью совершённое и оконченное преступление, но и за неоконченное деяние – попытка мошенничества или покушение. В этой сфере важно отличать, какие именно преступные действия могут считаться покушением:

1. Только неоконченные – те преступные действия, которые не доведены до конца.
2. Те поступки, которые несли в себе злой, направленный умысел, но не завершены по причинам, не зависящим от действующего лица.

Важно понимать, что если преступник, не завершил противоправные намерения по собственному желанию (отказался совершать незаконный поступок) покушением это являться не будет.

Покушение на мошенничество является уголовно наказуемым только в случае, если целью преступления было имущество в крупном или особо крупном размере. Это прописано в п. 2, ст. 30 УК РФ .

В Уголовном Кодексе РФ статьёй 159 предусмотрена ответственность за совершенное преступление. Факт мошенничества можно признавать таковым, если соблюдены следующие условия:

• хищение совершено, в результате чужое имущество незаконно, обманным путем перешло в другие руки;
• пострадавший лишился своей собственности;
• обман был умышленным, а совершавшее мошенничество лицо знало об этом.

Если перечисленные условия не соблюдены, и задуманное злодеяние не доведено до конца по независимым от правонарушителя причинам, то преступление квалифицируют как неоконченное и рассматривают только попытку.

Важно! Мошенничество признается одним из самых трудно доказуемых и сложных дел в судебной практике. Часто сами пострадавшие не могут объяснить ситуацию и понять, как всё произошло.

• подготовка к преступным деяниям. На данном этапе человек или группа лиц, решивших завладеть чужим имуществом, разрабатывают схему преступления, вербуют людей, которые окажет содействие в реализации незаконных махинаций, создают для этого благоприятную обстановку и т. д. Противоправные намерения на этом этапе сложно выявить и доказать;
• покушение на совершение преступления. Здесь речь идет о выполнении конкретных действий, направленных на достижение преступной цели, но которые не смогли привести к задуманному результату по независящим от выполняющего их причинам. Покушение выявляют чаще, чем подготовку, но его доказать тоже сложно.

К независимым факторам можно отнести неблагоприятные погодные условия, поломку инструмента, непредвиденное вмешательство третьих лиц, которые, не осознавая того, помешали правонарушению.