Растрата в особо крупном размере от какой суммы

Понятие мошенничества

В Уголовном кодексе РФ, статье 159 (далее — статья), находятся точные описания, определяющие его понятие: «Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».

Мошенничество, будучи разновидностью хищения, перенимает все ее основные признаки:

• корыстность;
• противоправность;
• ценности или права на них изымаются безвозмездно;
• оставление незаконно добытого у виновника или передача его третьим лицам;
• возникновение ущерба.

Реализация аферы — плод тщательного и долгого планирования и организованного выполнения.

Статья 159 УК РФ мошенничество

2. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
3. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания:

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой-седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Видео о мошенничестве в крупном размере

Ответ на него зависит от того, какая статья рассматривается.

Как правило, данный термин применяется в юридической практике.

В обычной жизни люди так не говорят. Определение размера объекта преступления позволяет назначить соответствующее деянию наказание.

Поэтому в законе существуют строгие разграничения: значительный размер, крупный размер и особо крупный размер. Мошенничество В Уголовном кодексе есть несколько категорий преступлений, которые подразумевают хищение. Отличаются только условия, при которых это деяние было совершено.

Крупный размер составляет 1 500 000 рублей для следующих групп преступлений:

• связанных с мошенничеством в кредитной сфере;
• связанных с использованием платежных карт;
• преступлений в сфере страхования;
• преступлений в предпринимательской деятельности;
• преступлений в области компьюте

Уголовный кодекс РФ в примечании 4 к ст. 158 предусматривает положение о том, что для всех преступлений, предусмотренных главой 12 (преступления против собственности) крупным размером считается стоимость имущества, которая превышает 250 000 рублей. Однако из этого правила есть исключения.Что не будет считаться ущербом, причиненным собственнику имущества?

1. Завладение имуществом, не причинившее вреда собственнику.
2. Завладение утерянным имуществом.
3. Завладение имуществом, от которого собственник отказался.

Если с суммами денежных средств все более-менее понятно, то вот с суммами «вещественных краж» (ковры, телевизоры, холодильники, ювелирные украшения и многое другое) гораздо сложнее.

Ситуация №1. Гражданин А. совершил кражу 3 124$ из сумки друга в день, когда курс составлял 80 рублей (установлен Центробанком).

На момент кражи это было 249 920 рублей. Когда собственник обнаружил кражу, курс составлял 85 рублей (или 3 124$*85 = 265 625 рублей).

На дату судебного разбирательства – 92 рубля (или 92*3 124$ = 287 408 рублей). Все мы понимаем, что гражданин А. «ходит по тонкому льду» между ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 158.

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Заявление, написанное в органах правопорядка, не влечет за собой разбирательство. Повод для возбуждения дела — подтверждение факта наличия признаков мошеннических действий.

Эта функция возлагается на следственные органы. Желательно составить письменное заявление — так регистрация проходит быстрее. Не принимается решение, если заявление подается анонимно.

Обязательно указание личных паспортных данных. Указывают действия, вызывающие подозрения о готовящейся или уже совершенной афере.

По факту написания на имя заявителя оформляется талон, где указываю время принятия заявления и присвоенный номер. По нему же можно узнать сведения об ответственном сотруднике.

Хищение в особо крупных размерах по закону

• работа принудительного характера в специализированных центрах, которая может продолжаться до трех лет;
• заключение под стражу, которое может продлиться не более 3-х лет и сопровождаться последующим полицейским надзором по месту жительства на протяжении 12 месяцев или меньшего периода времени.

Далее мы поговорим о мошенничестве в особо крупных размерах, сроках и статье УК РФ за него. Мошенничество в особо крупном размере Максимального наказания, за использование собственной лжи и чужой доверчивости или доброжелательного отношения, заслуживают преступные сообщества, объединенные единством целей и интересов на длительных основаниях или иные другие категории преступных элементов, нанесшие ущерб, сумма которого является значимой для любого пострадавшего.

О том, сколько это особо крупный размер мошенничества, вы узнаете далее.

Составы мошенничества и их особенности

Рассмотрим каждый из них.

В крупном размере

Если мошенничество совершено в крупном размере, то сколько это в денежном эквиваленте? Закон установил, что крупным размером хищения будет ущерб в размере суммы, составляющей 250000 рублей. Эта сумма распространяется на часть 3 статьи.

Тяжесть наказания за совершение мошенничества в крупных размерах заметно уступает санкциям части 4 статьи. Санкция варьируется от штрафа в 150 тысяч рублей до тюремного срока в 6 лет со штрафом.

Какую именно сумму закон считает мошенничеством, совершенным в особо крупных размерах?

Преступное деяние можно отнести к этой категории, если потерпевшее лицо лишится одного миллиона рублей. За совершение мошенничества лицом в особо крупном размере предусматривается срок лишения свободы до 10 лет, включая штраф.

Внимание! По указанным частям статьи 159  размер определяется последней частью Примечания 1 к статье о Краже.

Этот вид аферы не так давно был добавлен в Кодекс и разбит на отдельные части, учитывая размер вреда.

Шестая часть охватывает мошеннические деяния, вред от которых достигает более трех миллионов рублей. Седьмая — от двенадцати миллионов. Обе части имеют отсылку к часть 5 статьи.

Особо квалифицирующий признак определяется исходя из Примечания к статье. Санкции по ч. 6 полностью идентичны, установленным ч. 3 Кодекса. Совпадают и санкции ч. 7 и ч. 4.

Эти незаконные действия ограничены сферой предпринимательской деятельности и возникают в случае намеренного отказа сторон выполнять обязательства по договорам.

Сторонами являются только юрлица в коммерческой сфере и (или) ИП.

В практической деятельности правоохранительных органов нередко встречаются такие ситуации, когда признаки отдельных преступлений имеют некоторое сходство с мошенничеством, что создает определенные трудности для правоприменителя в процессе квалификации анализируемых деяний. Данное обстоятельство обуславливает необходимость в проведении разграничения между мошенничеством и другими сходными составами преступлений.

В уголовно-правовой литературе все хищения принято подразделять на формы и виды.

Под формами хищений понимаются предусмотренные уголовным законодательством способы их совершения, отличающиеся друг от друга по механизму завладения имуществом.

1) кража (ст. 158 УК РФ);

2) мошенничество (ст. 159 УК РФ);

3-4) присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);

5) грабеж (ст. 161 УК РФ);

6) разбой (ст. 162 УК РФ). Полагаю, что к формам хищений следует отнести и вымогательство, которое по своим юридическим признакам, способу совершения, а также моменту окончания преступления схоже с разбоем.

От других составов хищения чужого имущества мошенничество отличается специфическими способами его совершения – путем обмана или злоупотребления доверием, поскольку именно в результате обмана или вследствие того, что мошенник умышленно злоупотребляет оказанным ему доверием, собственник либо иной владелец добровольно и по собственной инициативе выводит имущество из своего владения либо передает право на данное имущество и, таким образом, предоставляет виновному правомочия владения, пользования, распоряжения, а также управления похищенным.

Одной из возможных ошибок, способной привести к неверной квалификации содеянного, является неточное представление о способах разграничения таких форм хищений, как кража (или грабеж) и мошенничество. Ошибки в применении уголовного закона в такого рода случаях определяются, как правило, тем, что зачастую при совершении краж и даже грабежей виновный прибегает к обману, вводя в заблуждение лиц, владеющих имуществом, либо входит к ним в доверие, чтобы облегчить себе доступ к имуществу и уже затем совершает тайное или открытое хищение.

Специфика кражи и грабежа состоит в том, что завладение имуществом осуществляется путем его захвата помимо или против воли собственника. Так, при совершении кражи изъятие осуществляется тайно и, следовательно, помимо и без всякого участия владельца. При грабеже виновный, в отличие от кражи, захватывает имущество открыто, полностью игнорируя всех окружающих, подавляя волю лиц, в собственности или под охраной которых оно находится, либо угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Однако на практике суды допускают ошибки в оценке объективной стороны содеянного.

Так, разбойные действия П. расценены судом как мошенничество и угрозу нанесения тяжких телесных повреждений при следующих обстоятельствах.

П., с целью завладения чужим имуществом, пришел в квартиру Щ., представился ей братом женщины, у которой сын Щ. украл 60.000 рублей, и потребовал вернуть похищенное, угрожая ей и сыну нанесением тяжких телесных повреждений и поджогом квартиры. Опасаясь осуществления угрозы, Щ. передала П. 60.000 рублей.

В данной ситуации обман являлся лишь условием, облегчавшим изъятие имущества. Деньги у потерпевшей были изъяты вопреки ее воле. Характерная для мошенничества «добровольность» передачи имущества преступнику отсутствовала.

Определенные сложности вызывает отграничение мошенничества от присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), поскольку, и в том и в другом случае виновный совершает хищение, злоупотребляя доверием собственника либо иного законного владельца. Отграничение рассматриваемых составов необходимо проводить по следующим критериям.

По смыслу закона присвоение и растрата, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, муниципального, принадлежащего частным лицам, а также коммерческим или иным организациям.

Мошенничество в сфере кредитования

Понятие

Мошенничество в сфере кредитования является преступлением с 10.12.2012 года, то есть с момента появления в УК РФ ст.159.1 УК РФ.

Принимая во внимание участившиеся случаи мошенничества в сфере кредитования, а также повышенную общественную опасность деяния, связанную с дестабилизацией финансового рынка, законодатель ввел специальную норму — ст. 159.1 УК РФ.

В соответствии с этой нормой УК под мошенничеством в сфере кредитования понимается хищение денежных средств заемщиком путем предоставления в банк или иную кредитную организацию заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Выделение  в качестве отдельного состава преступления мошенничества в сфере кредитования не привело к изменениям, связанным с процедурой доказывания этого состава мошенничества, так что способ совершения преступления и доказательства его совершения остались прежними.

Состав преступления

Субъект этого преступления   — физическое вменяемое лицо, достигшее  возраста 16 лет.

Субъективная сторона  данного преступления — прямой умысел. То есть, умысел преступника заведомо направлен при получении кредита на его невозврат.

Объективная сторона  — совершение хищения  лицом являющемся заемщиком  по кредитному договору путем предоставления кредитной организации заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Способ совершения преступления  этого преступления — обман, который заключается в предоставлении займодавцу заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» приведены разъяснения по вопросу о способах обмана и обстоятельствах, свидетельствующих об умысле мошенника.

В п. 2 указанного Постановления обман  может заключаться в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

1) заведомое отсутствие у заемщика реальной финансовой возможности исполнить обязательство по кредитному договору или отсутствие  необходимой лицензии на осуществление  какой-либо деятельности;

2) использование заемщиком фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем;

3) сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества;

4) создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Преступление считается оконченным с момента, когда сумма кредита поступила в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться ей или распорядиться средствами по своему усмотрению.

Для привлечения к уголовной ответственности по этому составу имеет значение размер похищенного кредита. В случае если сумма похищенных средств не превышает 1000 руб., лицо может быть привлечено не к уголовной, а к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ при соблюдении условий, указанных в этой статье и примечании к ней.

Наказание за мошенничество в сфере кредитования может быть как связано, так и не связано с лишением свободы.

Для установления вины лица в совершении мошенничества в сфере кредитования необходимо доказать не только факт предоставления им недостоверных сведений кредитору, но и умысел на невозврат кредита.

В УК РФ  нет перечня этих сведений и не указывает их содержания, то есть о ком и о чем они могут быть. Недостоверные данные фиксируются в документах, предоставляемых заемщиком, а также в формулярах банка, которые заполняет и подписывает заемщик.

В судебной практике встречаются следующие категории документов, которые могут содержать недостоверные сведения:

• –  документы, удостоверяющие личность заемщика;
• – документы, подтверждающие должность и заработную плату заемщика;
• – документы, подтверждающие наличие у заемщика имущества (в том числе имущества, передаваемого в залог;
• – документы, подтверждающие цель, для достижения которой заемщик намерен получить кредит, и источники погашения кредита.

Все вышеперечисленные документы могут быть подделаны полностью или содержать заведомо недостоверные сведения.

Доказательствами недостоверности представленных документов могут служить:

• — заключения экспертиз;
• — протоколы осмотра;
• — протоколы выемки, обыска;
• — показания свидетелей, потерпевших;
• — документы, полученные в налоговых и иных государственных органах или от контрагентов заемщика.

Доказательства, свидетельствующие об использовании полученного кредита (полностью или частично) на личные нужды, не связанные с целями, на которые был выдан кредит, и (или) на цели, не связанные с финансово-хозяйственной деятельностью заемщика

К таким доказательствам можно отнести выписки по счетам, платежные поручения, расходные ордера, договоры, счета-фактуры, накладные, показания свидетелей и потерпевших, протоколы осмотра, обыска, выемки и т.п.

Перечисление полученных в кредит средств под фиктивный договор, то есть по надуманным основаниям в пользу фирмы-однодневки, с последующим их обналичиванием свидетельствует об отсутствии намерения у заемщика погашать кредит.

К таким доказательствам можно отнести договоры, заключения экспертиз, судебные акты, показания свидетелей, потерпевших, выписки из ЕГРП и т.п.

Данный вид доказательств используется в случае, если при получении кредита или в последующем (в период действия договора) у заемщика имелось имущество, за счет которого он мог осуществить погашение кредита, однако он препятствовал кредитору обратить взыскание на это имущество.

В качестве доказательства умысла мошенников на хищение кредитов следствием широко используются данные, полученные с изъятых в ходе обыска или выемки электронных накопителей, серверов, распечатки электронной корреспонденции, списки контактов, полученные из изъятых мобильных телефонов.

Возражая против предъявленного обвинения, подсудимые могут ссылаться на то, что невозврат кредита произошел вследствие неисполнения гражданско-правовых обязательств перед заемщиком третьими лицами и обусловлен неудачной коммерческой деятельностью заемщика, так как предпринимательская деятельность всегда сопряжена с риском. Нередко подсудимые указывают на то, что осуществляли частичный возврат кредита и (или) его частичное целевое использование.

Признавая вину подсудимых в хищении кредита, суды учитывают различные обстоятельства, наличие которых в конкретном деле в совокупности с другими обстоятельствами может свидетельствовать об умысле подсудимого.

Такими обстоятельствами могут являться:

• завышение оценки имущества, передаваемого в залог банку, с целью создания мнения об обеспеченности кредита.
• частичное целевое использование кредита с целью создания видимости добросовестности.
• сокрытие от банка информации о непогашенном кредите, представление в банк поддельных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности и устойчивое финансовое положение.
• инициирование заемщиком судебных заседаний с целью изъятия из собственности заемщика объектов недвижимости, с последующим обременением этого имущества залогами других банков.
• наличие достаточных знаний и навыков предпринимателя, высшего образования и достаточного опыта работы, позволяющих подсудимому заведомо знать о ложности представляемых им в банк сведений, искажавших реальное финансовое состояние индивидуального предпринимателя.
• перечисление кредита на счета фирмы-однодневки, которая не ведет реальной финансово-хозяйственной деятельности, а учредители и сотрудники которой отрицают причастность к учреждению и деятельности фирмы.
• Представление в банк баланса и иных документов о хозяйственной деятельности и финансовом положении, содержащих заведомо недостоверную информацию.
• Использование подсудимыми поддельных общегражданских паспортов, документов, подтверждающих право собственности на предмет залога, платежных поручений и доверенностей; легализация кредитных средств с помощью фирм-однодневок.
• Использование мошенником фигуры номинального директора заемщика, которому мошенник давал указания.
• Уклонение от регистрации договора ипотеки.
• Продажа заемщиком имущества, находящегося в залоге у банка, без согласия банка и использование вырученных средств не для погашения кредита.
• Поиск лиц, готовых получить кредит на основании поддельных документов, полученных от подсудимого.
• Поиск и приобретение утерянных паспортов, изготовление и подделка документов для получения кредита, приобретение бланков трудовых книжек, приобретение наборной печати и заверение трудовых книжек оттисками печатей несуществующих предприятий .
• Использование в качестве поручителей перед банком фиктивных фирм .
• Обременение заемщика и его имущества поручительствами и залогами по обязательствам подконтрольных компаний с целью сделать невозможным обращение взыскания на имущество заемщика .
• Представление банку сфальсифицированных договоров и т.п. документов, подтверждающих ведение заемщиком хозяйственной деятельности, приносящей доход, и необходимость в получении кредита для ее продолжения.
• Передача в залог банку имущества, ранее заложенного третьим лицам, и сокрытие от банка этого обстоятельства.
• Подтверждение неплатежеспособности заемщика решением арбитражного суда о признании заемщика банкротом.

Понятие

Растрата в особо крупном размере от какой суммы

В статье 159.2 рассматривается преступление в части получения разнообразных выплат, компенсаций, субсидий и других государственных пособий. Сокрытие важной информации при оформлении социальных выплат или же предоставление неверных данных (как составляющая часть преступления) должно быть доказано в части наличия умысла. Таким образом, важна размерность преступления при назначении наказания.

Также берется во внимание количество лиц, совершивших преступление.

Определяющим моментом в рассмотрении дел по мошенничеству является установленный особо крупный размер – это сколько денежных средств (или количественное выражение похищенного имущества) проходит по делу.

Мошенничество, разделенное на категории в настоящем законодательстве, предусматривает и разные сроки наказания.

Групповое хищение имущества Здесь не так важны доли, которые достались или же могли достаться каждому участнику.

Важно определить суммарную стоимость имущества, которое было похищено, а не определенные доли. Хищение переработанного и вновь изготовленного имущества Размер хищения определяют на основе рыночной стоимости имущества, которое было получено в результате переработки сырья.

ВАЖНО! Еще с советских времен доктрина права исходила из того, что при уголовно-правовой оценки содеянного необходимо принимать во внимание причинение реального ущерба (в виде утраты имущества).

Этот реальный ущерб и закладывается при квалификации деяния.

Тяжесть любого противоправного деяния, связанного с незаконным овладением чужими денежными ресурсами или вещными правами в натуральном выражении, определяется исходя из параметра количества похищенных средств или стоимости отторгнутого имущества.

Такая материальная интерпретация преступления носит название ущерба, который может быть значительным, крупным или особо крупным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Или позвоните нам по телефонам: 8 (499) 703-12-54 (Москва)8 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург)8 (800) 333-45-16 доб.

В крупном размере

Термин «хищение» устанавливается в примечании №1 к ст. 158 УК РФ – это незаконное безвозмездное изъятие имущества одного лица в пользу другого (как правило – виновного, реже – в пользу третьих лиц), которое по своей вине причинило материальный ущерб (возможно приобщение к данному делу и истребование морального вреда) собственнику сего имущества.

Хищение, как состав преступления, может выражаться в форме:

1. Кражи – т.е. тайного хищения чужого имущества (к краже также приравнивается открытое хищение, т.е. грабеж, совершенное на глазах у близкого преступнику лица либо в отношении имущества данного лица) (ст. 158 УК РФ).
2. Грабежа – открытого хищения имущества без применения насилия либо с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ст.161 УК РФ).
3. Разбоя – открытого хищения имущества с применением насилия или угрозой его применения, опасного для жизни или здоровья потерпевшего (как с оружием, так и без) (ст.162 УК РФ).
4. Мошенничества – получения материальных благ посредством обмана или введения лица в заблуждение (ст. 159 УК РФ).

Как такового различия между хищением и, к примеру, кражей – нет, т. к. одно понятие вытекает из другого. Термин «хищение» является более емким и обобщенным, т. к. включает в себя большое количество преступлений против собственности человека. А кража является лишь одной из форм хищения.

Следует отметить, что еще одной разновидностью хищения является мошенничество. Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Данный вид преступления подразумевает под собой тот факт, что мошенник приобретает имущество либо права на него путем обмана. Чаще всего, потерпевшие не сразу, либо вообще не понимают, что их обманули.

Таким образом, хищение – это общее понятие, которым можно назвать и кражу и мошенничество и другие формы хищения. Но особо крупный размер будет разный, для разных форм хищения. Для кражи, разбоя, присвоения и растраты он один, для мошенничества другой.

О том, какие формы и виды хищения бывают, мы рассказываем в этом материале, а из этой статьи вы узнаете, в чем отличия между кражей и хищением.

Особо крупный размер форм хищения, за исключением мошенничества

Особо крупным хищением согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 16.05.2017 N 17 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», считается имущество, стоимость которого – один миллион рублей (для просто крупного – 250 тысяч).

• Часть 4 ст. 158 УК РФ указывает на то, что кража в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок 5-10 лет со штрафом до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 3 лет (возможно и без него) либо же ограничение свободы на срок до 2 лет.Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
• Грабеж в особо крупном размере (ч. 3 ст. 161 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок 6-12 лет со штрафом до 1 000 000 рублей либо в размере заработной платы осужденного на срок до 5 лет (возможно и без него) или же с ограничением свободы на срок до 2 лет. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
• Разбой (ст. 162 УК РФ) предусматривает за хищение в особо крупном размере лишение свободы на срок 8-15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного на срок до 5 лет (возможно без него) или ограничение свободы до 2 лет. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Как в УК РФ определяется особо крупный размер хищения читайте тут.

Мошенничеством в особо крупном размере считается объем убытков на сумму:

1. Более миллиона рублей для неклассифицированных экономических преступлений и предпринимателей, которые заключили договорные отношения, изначально не планируемые к исполнению (ч.7 ст. 159 УК РФ).
2. Свыше 6 миллионов рублей, если мошенничество связано со сферами кредитования, получения государственных субсидий, использования банковских карт, страхования или совершено посредством использования компьютерной техники (ст. 159.1 и 159.5).

В ч. 7 ст. 159 УК РФ говорится о том, что мошенничество, совершенное в особо крупном размере карается лишением свободы на 5-10 лет со штрафом до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период последних 3 лет (возможно и без установления штрафа) либо же ограничение свободы на срок до 2 лет. Субъект мошенничества – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Характерные объекты преступного посягательства ст.ст. 158 — 162 УК РФ

Ученые-криминологи, проводя исследования по делам о хищениях в крупном и особо крупном размерах, устанавливают, что, как правило, хищения по составам преступлений, таким как кража, разбой, хищение, мошенничество – осуществляются лицами, имеющими высшее образование.

Объясняется данное обстоятельство тем, что в отличии от обычного хищения, указанное деяние носит длительный характер и вызывает у лица очень тщательного сокрытия следов преступного воздействия и более гибких способов изъятия указанных материальных благ.

Так, например, гражданин Л. с 01.01.2005 г. по 27.06.2008 г., занимая должность старшего контролера сектора обслуживания юридических лиц Городского дополнительного офиса № 12/001 Внутригородского отделения № 30 Государственного банка Российской Федерации, использовал свое служебное положение.

Он путем злоупотребления доверия, без согласия директора общества Ч., похитил принадлежащие клиенту денежные средства в особо крупном размере, путем их перевода и зачисления на расчетный счет предпринимателя Ю., с последующим их снятием с указанного счета и обращением в свою пользу, причинив ущерб обществу.

Как видно из примера, данное преступление потребовало использования не только своего должностного положения для полного достижения поставленных преступником целей, но и наличие специальных познаний, позволяющих смоделировать и в последствии реализовать объективную сторону преступления.

Характерными объектами преступного посягательства являются юридические лица. Объясняется данный факт тем, что встретить физическое лицо с особо крупными суммами денежных средств происходит очень редко либо не представляется возможным.

Более подробно о составе преступления хищения, его объектах и субъектах, мы рассказываем здесь.

Говоря о применении наказания к совершенным преступлениям:

• Деяние, совершенное по составу преступления, квалифицирующееся как кража – наказывается наложением на гражданина штрафа, размер которого зависит от степени причинения вреда потерпевшему.Стоит отметить, что данное преступление наказывается не только штрафом, но и лишением свободы. Вид ответственности определяется в зависимости от квалификации преступления.
• Такое преступление, как грабеж – накладывает на виновного наказание в виде обязательных, исправительных либо принудительных работ. Также, исходя из санкции ст. 161 УК РФ, суд может применить такое наказание, как лишение свободы. Сроки исполнения наказания также устанавливаются в суде.
• Разбой – карается лишением свободы, штрафом, либо принудительными работами на срок, установленный в ходе квалификации данного преступления.
• Мошенничество – наказывается штрафом либо лишением свободы, в зависимости от квалификации.

В заключение, хотелось бы сказать о том, что хищения, совершенные в особо крупном размере, редко совершаются одним лицом. Данная категория дел сопровождается работой групп лиц, имеющих ранее сформировавшийся единый умысел, что представляет наибольшую сложность для органов следствия и дознания в раскрытии данных преступлений.

Особый интерес данному виду состава придает его латентность и сложность, т.к. раскрытие данного преступления позволяет, зачастую, прекратить долгую последовательность противоправных действий лиц, похищающих или способствующих похищению имущества, а также предотвратить потерю потерпевшим нажитых им денежных средств либо иных материальных благ.

Квалифицирующие признаки мошенничества.

Часть вторая предусматривает наказание за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему. Часть вторая мошенничества относится уже к преступлениям средней тяжести, подразумевая более строгое наказание. Доля подобных преступлений в судебной практике по всем мошенническим действиям – порядка 30 процентов.

Мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда будет установлено, что в совершении преступления принимали участие не менее двух лиц, которые заранее договорились о его совершении. Доля подобных преступлений также достаточно велика. Здесь стоит помнить, что в большинстве случаев групповые мошеннические действия причиняют потерпевшим значительный либо особо крупный ущерб. А эти действия уже подпадают под части третью и четвертую статьи.

Значительный ущерб, согласно примечанию к статье 158 УК РФ – не менее 2500 рублей. В то же время, минимальный ущерб по части первой – 1000 рублей. Однако, следует учитывать, что вменение данного признака возможно только при оценке имущественного положения потерпевшего. Указанная сумма является минимальной.

К примеру, если у бизнесмена с доходом не менее 100-150 тысяч рублей в месяц был похищен мобильный телефон стоимостью 30 тысяч рублей для него, скорее всего, указанный ущерб не будет являться значительным. в то же время, при совершении мошеннических действий в отношении безработного лица, к тому же если у последнего еще находится кто-либо на иждивении, указанная сумма будет являться значительным ущербом.

Примеры из судебной практики

Пример. П. путем мошеннических действий совершил хищение денежных средств, принадлежащих престарелой К. в сумме 4000 рублей. Как было установлено в ходе следствия, у потерпевшей К. единственным источником дохода является пенсия, которая составляет 12000 рублей. При этом она несет бремя расходов по коммунальным платежам, никакой помощи со стороны детей у нее нет. В связи с этим, судом действия П. были верно квалифицированы как мошенничество с причинением значительного ущерба.

Другой пример. Ш. с целью хищения имущества пришел к своему знакомому Н. и предложил заключить договор на покупку бытовой техники, при этом зная, что никакой техники у него нет. Ш. подписал договор и отдал последнему сумму – 40 тысяч рублей. После этого, Н. скрылся и больше не отвечал на звонки. В ходе судебного заседания было установлено, что у потерпевшего имеется в собственности квартира, загородный дом, два автомобиля, никого на иждивении нет.

Пример группового мошенничества. И. заранее договорился с Т. о совершении ряда мошеннических действий – заключении договоров с лицами пенсионного возраста о перенаправлении денежных средств, имеющихся в наличии, в специальный фонд помощи пенсионерам под выгодную процентную ставку. При этом ходили по квартирам и представлялись сотрудниками фонда.

Часть третья предусматривает наказания за совершение подобных действий, совершенных в крупном размере либо лицом с использованием своего служебного положения.

Что касается использования лицом своего служебного положения, то здесь необходимо доказать, что совершение мошеннических действий стало возможным только благодаря использованию своего должностного положения виновного лица. Это означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.

Судебная практика

Пример. Так, Б., являвшийся старшим оперуполномоченным по особо важным делам криминальной полиции, вступил с осужденными по этому же делу С. и П. в предварительный сговор, направленный на хищение имущества Р. путем обмана. П. и С., предъявив служебные удостоверения, подошли к Р. и без объяснения причин доставили его к зданию криминальной полиции, где сообщили потерпевшему не соответствующие действительности сведения о том, что он якобы находится в международном розыске, и обещали прекратить розыск и отпустить Р.

, если тот передаст им 50 тыс. долл. США. После того как Р. сообщил, что не в состоянии выплатить требуемую сумму, Б. снизил размер требований до 25 тыс. долл. США. Спустя два дня Б., находясь в автомобиле Р., получил от потерпевшего в качестве задатка денежные средства в сумме 4900 долл. США, после чего был задержан сотрудниками отдела собственной безопасности. Действия Б.

квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Суд кассационной инстанции изменил состоявшиеся в отношении Б. судебные решения и исключил осуждение его по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку противоправное поведение Б., связанное с использованием им своего служебного положения вопреки интересам службы в отношении потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Часть четвертая мошенничества предусматривает его совершение организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Интересный пример можно привести из практики.    

П. и Р. создали преступную группу, целью которой было совершение мошеннических действий, связанных с размещением в интернете объявлений о якобы имеющихся у них мобильных телефонах Айфон 6 с большой скидкой. При этом деньги переводились путем перечисления на интернет-кошелек, принадлежащий третьему лицу – Р.

Обманув таким образом более 10000 покупателей, преступная группа незаконно заработала более 15 млн рублей. Расследование уголовного дела шло более года. В результате всех виновных суд приговорил к длительным срокам лишения свободы. Несмотря на то, что органами следствия всем обвиняемым вменялся квалифицирующий признак «организованная группа», судом он был исключен за недостаточностью доказательств.

Признаки организованной группы были подробно рассмотрены в статье про кражу.

В последнее время участились случаи изъятия у гражданина жилья в связи с совершением мошеннических действий.

Примером может приговор одного из районных судов Москвы в отношении Л. Так, Л. с целью совершения мошеннических действий в отношении ранее незнакомой П. пришел к домой последней и предложил свои услуги по сдаче в аренду принадлежащей ей на праве собственности квартиры, при этом пообещав достаточно большую сумму аренды в месяц, так как квартира будет сдаваться посуточно.

Согласившись, П. подписала договор, как она посчитала, аренды. Однако, как потом выяснилось, потерпевшая подписала договор дарения квартиры на виновное лицо. В результате Л. стал собственником указанной квартиры. Спустя достаточно продолжительное время удалось возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ.